Jerarquización de los acreedores vulnerables y la función jurisdiccional

Hierarchisation of vulnerable creditors and the jurisdictional function

Autores/as

  • María Cristina Matus Universidad Blas Pascal

DOI:

https://doi.org/10.37767/2362-5325(2023)006

Palabras clave:

Privilegios concursales, Acreedores involuntarios, Acreedores vulnerables, Insolvency privileges, Involuntary creditors, Vulnerable creditors

Resumen

La reforma constitucional de 1994 y el Código unificado, al centrar la protección en la persona humana y sus derechos esenciales, han producido una “ruptura parcial” del sistema cerrado de privilegios y modican eventualmente los criterios con que debe resolver el juez concursal. Ello se pone en evidencia particularmente en el caso de los llamados acreedores involuntarios, con especial énfasis en los “vulnerables”, ya que este tipo de acreedores no tiene privilegio alguno reconocido por la norma concursal, y dado su carácter quirografario, normalmente no obtiene la satisfacción de su crédito en la mayoría de las quiebras. Se aborda entonces, el tratamiento de dos cuestiones interrelacionadas: la existencia de acreedores vulnerables sin un privilegio específico reconocido en la norma falimentaria y la posibilidad de que los magistrados les acuerden preferencia de cobro alterando el numerus clausus de privilegios concursales previstos en la ley 24.522.
Para hacerlo se utiliza el método descriptivo y explicativo y se realiza una investigación netamente teórica que avanza de modo general hacia lo particular. La cuestión es compleja y replantea el rol de los jueces en la aplicación del derecho y las herramientas legales con que cuentan para ello. Hasta tanto el legislador se expida sobre la jerarquización de los acreedores involuntarios y especialmente vulnerables, los jueces deben dictar sus resoluciones conforme el principio de razonabilidad que impone el art. 3 del CCCN, aspirando a lograr un armónico equilibrio entre los valores de equidad y seguridad jurídica.

Abstract

The constitutional reform of 1994 and the unified Code, by focusing protection on the human person and their essential rights, have produced a “partial rupture” of the closed system of privileges and eventually modify the criteria with which the insolvency judge must resolve. This is particularly evident in the case of the so-called involuntary creditors, with special emphasis on the “vulnerable” ones, since this type of creditor does not have any privilege recognized by the insolvency law, and given their unsecured nature, they normally do not  obtain the satisfaction of their credit in most bankruptcies. The treatment of two interrelated issues is then addressed: the existence of vulnerable creditors without a specific privilege recognized in the insolvency law and the possibility that the magistrates grant them preference for collection by altering the numerus clausus of insolvency privileges provided for in Law 24.522. To do so, the descriptive and explanatory method is used and a purely theoretical investigation is carried out that advances in a general way towards the particular. The issue is complex and rethinks the role of judges in the application of the law and the legal tools they have to do so. Until the legislator decides on the ranking of involuntary and especially vulnerable creditors, judges must issue their resolutions in accordance with the principle of reasonableness imposed by art. 3 of the CCCN, aspiring to achieve a harmonious balance between the values of equity and legal certainty.

Biografía del autor/a

  • María Cristina Matus, Universidad Blas Pascal

    Abogada por la Universidad Nacional de Córdoba. Magister en Derecho Empresario por la Universidad Blas Pascal. Tesis de Maestría dirigida por la Dra. Verónica Francisca Martinez. 

Referencias

BARACAT, Edgar J. (2014): Otra creación de los jueces activistas: el acreedor involuntario. La Ley 10/03/2014, 10. La Ley 2014-B, P. 90.

BARREIRO, Marcelo G. y TRUFFAT, Daniel E. (2008): Los acreedores involuntarios. Una cuestión que ronda las puertas del debate concursal. La Ley 2008-A, 712. Cita Online: AR/DOC/3955/2007

BAZÁN, Víctor (2013): Derecho a la salud y justicia constitucional. 1° Ed. Buenos Aires, Argentina: Astrea. ISBN 978-950-508-373-2.

BOQUÍN, Gabriela F. (2018a): El artículo 2 del Código Civil y Comercial de la Nación y su incidencia en el derecho concursal. RCCyC, 02/02/2018, 3. Cita Online: AR/DOC/4/2018.

BOQUÍN, Gabriela F. (2018b): Diálogo de fuentes y fexibilización del numerus clausus de los privilegios y preferencias en el cobro. X Congreso Argentino de Derecho Concursal y VIII Congreso Iberoamericano de la Insolvencia. Santa Fe, Argentina. pp. 361-365.

CAPDEVILA, G. H. (h) y PALAZZO, C. (2020): La solución de justicia distributiva que no repara en sus posibles consecuencias. SJA, 05/02/2020, 93. Cita Online: AR/DOC/3499/2019.

Código Civil y Comercial de la Nación. Propuesta de Reformas. Recuperado de https://camoron.org.ar/wp-content/uploads/2019/02/ANT-REF-CCC.pdf

CHAUMET, Mario E. y MEROI, Andrés A. (2014): Constitucionalización del derecho y recodificación del derecho privado. SJA, 26/02/2014, 35. Cita Online: AR/DOC/4128/2016.

CHIAPERO, Silvana María (2019): Acreedores Involuntarios en el último fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. RDPC, 2019-2.

CHOMER, Héctor O. (2016): Concursos y quiebras. Ley 24522. 1° Edición. Buenos Aires,Argentina: Astrea.

DE LAS MORENAS, Gabriel (2018): Aplicación de tratados internacionales al estado de distribución. X Congreso Argentino de Derecho Concursal y VIII Congreso Iberoamericano de la Insolvencia. Santa Fe, Argentina. pp. 371-375.

EGUIAZU, Alfredo Alesio (2018): Los Acreedores Involuntarios. (Aquellos que nunca quisieron asistir a una cena empobrecida). X Congreso Argentino de Derecho Concursal.

VIII Congreso Iberoamericano de la Insolvencia. Santa Fe, Argentina. 2018. pp. 377-379.

ESCUTI, Ignacio A. (h) y JUNYENT BAS, Francisco (1996): Instituciones de derecho concursal. Córdoba, Argentina: Alveroni.

FERNÁNDEZ RAYMUNDO, L. (2008): Privilegios en general y privilegios en la quiebra. La Ley, 14-584.

GERBAUDO, Germán E. (2018): Los acreedores involuntarios y la crisis del sistema de privilegios concursales. Libro de Ponencias del X Congreso Argentino de Derecho Concursal. Tomo 3. Santa Fe, Argentina. Octubre 2018.

GRAZIABILE, Darío J. (2015): Privilegios: Código Civil y Comercial de la Nación y Ley 24522. Buenos Aires, Argentina: La Ley. 1ª Edición. ISBN 978-987-03-2913-8

HERRERA, Marisa, CARAMELO, Gustavo y PICASSO, Sebastián (2015): Código Civil y Comercial de la Nación comentado. 1ª Edición. Buenos Aires, Argentina: Infojus.

JUNYENT BAS, Francisco A. y MARCOS, Fernando J. (2019): Los privilegios concursales frente a la vulnerabilidad del “acreedor involuntario”. La Ley Online, 27/02/2019, 4. Cita AR/DOC/187/2019

JUNYENT BAS, Francisco A. y MOLINA SANDOVAL, Carlos A. (2009): Ley de Concursos y Quiebras. Comentada. Tomo II. 2º edición. Buenos Aires, Argentina: Abeledo Perrot.

LORENZETTI, Ricardo L. (2015): Introducción al Código Civil y Comercial. (https://www.pensamientocivil.com.ar/system/files/2015/01/Doctrina386.pdf) (Fecha de consulta: 02 de enero de 2021).

LORENZETTI, Ricardo L. (2012): Aspectos valorativos y principios preliminares del Anteproyecto de Código Civil y Comercial de la Nación. La Ley, 2012-C, 23/04/2012, 1. Cita Online: AR/DOC/1931/2012

LORENZETTI, Ricardo L. (2014): Código Civil y Comercial de la Nación comentado. Tomo I. 1ª Edición. Santa Fe, Argentina: Rubinzal-Culzoni.

LLAMBÍAS, Jorge Joaquín Manuel (2005): Tratado de Derecho Civil. Obligaciones. Tomo I. Buenos Aires, Argentina: Abeledo Perrot.

MARTÍNEZ, Verónica Francisca (2019): El concurso entre la ley y el derecho judicial. Derecho Concursal Iberoamericano. Realidad y Perspectivas. Obra conmemorativa al XV aniversario del Instituto Iberoamericano de Derecho Concursal. Colombia. pp. 171-195.

MICELLI, M. Iindiana (2011): Las nuevas tutelas diferenciadas del derecho concursal. Los acreedores involuntarios. La Ley Litoral, Sección Doctrina, febrero, p. 30 y sigtes.

O’REILLY, M. Cristina (2012): “Privilegios”. En E.E. Martorell (Ed.), Ley de Concursos y Quiebras Comentada. Tomo V. Buenos Aires, Argentina: La Ley. pp. 757-931.

PAJARDI, Piero (1982): El proceso de quiebra entre el pasado y el futuro y los problemas de la reforma del sistema ejecutivo concursal. RDCO. Año 15.

PERRACHIONE, Mario C. (2013): Crítica a la modificación de la interpretación y aplicaciónde la ley establecida en el Proyecto de Código Civil y Comercial. DJ, 06/03/2013. AR/DOC/5747/2012.

PEYRANO, Jorge W. (2009): Activismo y garantismo procesal. 1º Edición. Córdoba, Argentina: Academia de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba. (https://rdu.unc.edu.ar/bitstream/handle/11086/14056/AAVV.%20Activismo%20y%20garantismo%20procesal.pdf?sequence=1&isAllowed=y) (Fecha de consulta: 02 de marzo de 2021.

RAMÍREZ BOSCO, Lucas (2019): La quiebra y el porvenir de los acreedores involuntarios más vulnerables. La ley Online. Cita on Line: AR/DOC/836/2019

RASPALL, Miguel A. (2019): Acerca de las tutelas diferenciadas, los acreedores involuntarios y los nuevos privilegios concursales. RCCYC. 04/03/2019, 74. CITA Online AR/DOC/196/2019

RIBERA, Carlos Enrique (2019): El acreedor involuntario con privilegio especial. La ley Online AR/DOC/835/2019

RIVERA, Julio C., CASADIO MARTÍNEZ, Claudio A., DI TULLIO, José A., GRAZIABILE, Darío J. y RIBERA, Carlos E. (2010): Derecho Concursal. Tomo III. Quiebra. Buenos Aires, Argentina: La Ley.

ROJO FERNÁNDEZ-RÍO, Ángel (2006): Los acreedores involuntarios. Conferencia del V Congreso Argentino de Derecho Concursal y VI Congreso Iberoamericano sobre Insolvencia. Tomo IV. Rosario, Argentina. Septiembre 2006.

ROSATTI, Horacio (2011): Tratado de Derecho Constitucional. Tomo 1. 1° Edición. Santa Fe, Argentina: Rubinzal Culzoni.

ROUILLÓN, Adolfo A. N. (2015): Régimen de Concursos y Quiebras. Ley 24.522. Buenos Aires, Argentina: Astrea.

SAGUÉS, Néstor P. (2005): Las sentencias constitucionales exhortativas ("apelativas" o "con aviso") y su recepción en Argentina. La Ley, 2005-F, 1461.

TRUFFAT, Daniel E. (2007): La excepción es la reina. El Derecho, 224.

USANDIZAGA, Manuel (2014): La problemática de los acreedores involuntarios en el derecho concursal. DCCyE (Agosto), 25. Cita Online: AR/DOC/1342/2014.

USANDIZAGA, Manuel (2018): “Privilegios”. En A. Sánchez Herrero (Dir), Tratado de Derecho Civil y Comercial. 2ª Edición. Tomo X. Concursos y Quiebras. Buenos Aires. Argentina: La Ley. p.p. 1035-1094.

VIGO, Rodolfo Luis (1983): Interpretación Constitucional. Buenos Aires, Argentina: Abeledo-Perrot.

VILLANUEVA, Julia (2004): Privilegios. Santa Fe, Argentina: Rubinzal-Culzoni Editores.

VÍTOLO, Daniel Roque (2016): La Evolución del régimen de privilegios en la Ley de Concursos y Quiebras. De un “orden cerrado estable” a un “orden poroso” inestable”. ED, 05/04/2016.

VOLPE, Ezequiel Alejandro (2019): La constitucionalización de los Principios Generales del Derecho Privado Argentino. Una perspectiva desde la virtud de la justicia. Revista de Derecho Civil (10). Cita: IJ-DCCLVI-933

ZALAZAR, Claudia E. (2019): La tutela diferenciada de los acreedores vulnerables. XXX Congreso Nacional de Derecho Procesal. San Juan, Argentina. Septiembre 2019.

ZALAZAR, Claudia E. y HERBAS, Graciela N. (2019): “Derecho a la salud en Argentina, con especial referencia a la tutela de las personas con discapacidad según Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”. En Claudia E. Zalazar y Gonzalo G. Carranza (Dir.), Derecho y Salud en perspectiva. Estudios de Derecho a la Salud. 1° edición. Córdoba, Argentina: Advocatus. pp. 239-268.

ZALAZAR, Claudia E., MARTINI, Sandra R. y KÖLLING, Gabrielle J. (2019). “El acceso a la justicia y la protección de la Salud”. En Claudia E. Zalazar y Gonzalo G. Carranza (Dir.), Derecho y Salud en perspectiva. Estudios de Derecho a la Salud. 1° edición. Córdoba, Argentina: Advocatus. pp. 37-65.

Descargas

Publicado

2023-12-12

Número

Sección

Estudios de doctrina

Cómo citar

Jerarquización de los acreedores vulnerables y la función jurisdiccional: Hierarchisation of vulnerable creditors and the jurisdictional function. (2023). Revista De Derecho Privado │Universidad Blas Pascal, 10(10), 69-126. https://doi.org/10.37767/2362-5325(2023)006

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2 3