La reciente reforma del tipo penal de lavado de activos de origen ilícito a la luz de los principios de lesividad, proporcionalidad y subsidiariedad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.37767/3008-8216(2024)009

Palabras clave:

Delitos económicos, Lesividad, Legalidad, Ultima ratio

Resumen

La Ley 27.739 modifica el tipo penal de lavado de activos de origen ilícito, tanto en su figura base como en su figura atenuada. En ambos casos, las modificaciones deben ser evaluadas a la luz de los principios constitucionales. El incremento de la condición objetiva de punibilidad y la aprobación de una fórmula de actualización atada al Salario Mínimo, Vital y Móvil resultan más respetuosos de los principios de lesividad y proporcionalidad que la fijación de un monto dinerario estático en pesos. No obstante, la remisión a una norma extrapenal genera ciertos inconvenientes. Por su parte, el tipo atenuado, ahora circunscripto a la pena de multa, genera discusiones en relación al principio de última ratio y a la puesta en peligro –aún de un modo abstracto- del orden económico y financiero. Por último, debe evaluarse correctamente el modo de aplicación de la ley penal más benigna.

Biografía del autor/a

  • Gabriel Merola

    Abogado (UBA), Especialista en Derecho Penal (UBA) y Especialista en Derecho Penal Económico y Teoría del Delito de la Universidad de Castilla – La Mancha (España). Actualmente se encuentra cursando la Maestría en Derecho Penal de la UBA. Es docente de “Prevención del Fraude y los Delitos Económicos” en la Universidad Católica Argentina e
    investigador en la misma sede. Actualmente se desempeña como Prosecretario Administrativo en la Secretaría N° 4 de Delitos Económicos del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de San Isidro. Se desempeñó durante 8 años como coordinador de uno de los equipos de abogados del área de Litigios Penales de la Unidad de Información
    Financiera y también cumplió funciones en el Programa de Coordinación Nacional para el Combate del Lavado de Activos y la Financiación del Terrorismo del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. 

Referencias

ALVAREZ ECHAGUE, Juan Manuel, ALMUDÍ CID, José Manuel, VINASSA, Federico (Directores) (2023), Cuestiones actuales de derecho penal tributario, ConTexto.

BAIGÚN, David (2005), El bien jurídico orden económico, en Estudios sobre justicia penal. Homenaje al profesor Julio B. J. Maier, Editores del Puerto.

BARLETT, Brent (2002), The negative effects of Money Laundering on Economic Development, International Economics Group Dewey Ballantine LLP.

BLANCO CORDERO, Isidoro (2012), El delito de Blanqueo de Capitales, Aranzadi.

BONZÓN RAFART, Juan Carlos (2022), Derecho Penal Aduanero, Erreius.

BORINSKY, Mariano Hernán, TURANO, Pablo Nicolás, SCHURJIN ALMENAR, Daniel (2022), El delito de contrabando. Segunda edición. Tomos I y II, Rubinzal Culzoni.

BUSTOS RUBIO, Miguel (2017), Delitos acumulativos, Ed. Editorial Tirant lo Blanch.

CATANIA, Alejandro (2016), El encubrimiento de contrabando a la luz de la ley de lavado de dinero, Jurisprudencia Argentina.

CEREZO MIR, José (2001), Temas fundamentales de Derecho Penal, Tomo I de la colección de autores de derecho penal dirigida por DONNA, Edgardo Alberto, Rubinzal Culzoni.

CEREZO MIR, José (2002), Los delitos de peligro abstracto en el ámbito del derecho penal de riesgo, Revista de derecho Penal y Criminología.

CORCOY BIDASOLO, Mirentxu (1999), Delitos de peligro y protección de bienes jurídico-penales supraindividuales: nuevas formas de delincuencia y reinterpretación de tipos penales clásicos, Tirant lo Blanch.

CÓRDOBA, Fernando J. (2019), Delito de lavado de activos, Hammurabi.

D´ALBORA, Francisco (2020), Lavado de Dinero, Ad-Hoc.

DURRIEU, Roberto (2006), El lavado de dinero en la Argentina, LexisNexis.

FRISTER, Helmut (2016), Derecho Penal, Parte General, Hammurabi.

LLERENA, Patricia, (2015) Lavado de dinero, Revista Ministerio Público Fiscal N° 0.

OLARI UGROTTE, Martín y BIANCARDI, Agustín (2024) Lavado de activos y la ineludible aplicación del principio de ley penal más benigna. El aumento del monto que constituye el requisito objetivo de punibilidad del delito, La Ley.

PASTOR, Daniel y ALONSO, Juan Pablo (directores) (2018), Lavado de dinero, Ad-Hoc.

PONCE, Juan Cruz, (2014) El delito de lavado de activos. Dogmática. Bien Jurídico Protegido.

Magnitud y efectos sobre el orden económico y financiero, Ed. Ad-Hoc.

RIQUERT, Marcelo, (2019), Régimen Penal Tributario y previsional, Hammurabi.

RUBINOVICH, Daniel (2018), La normativización del lavado de dinero en AAVV: Lavado de dinero, Ad-Hoc.

SCHURJIN ALMENAR, Daniel (2023), Los delitos fiscales y su cuantificación normativa, Ad-Hoc.

TEIJÓN ALCALÁ, Marco (2023), Los delitos de peligro en el derecho penal contemporáneo, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología ISSN 1695-0194.

YACOBUCCI, Guillermo Jorge (2004), El principio de proporcionalidad como regla fundamental de la política criminal, SAIJ: DACF040067

Descargas

Publicado

2024-11-20

Cómo citar

Merola, G. . (2024). La reciente reforma del tipo penal de lavado de activos de origen ilícito a la luz de los principios de lesividad, proporcionalidad y subsidiariedad. Revista De Estudio De Derecho Tributario, Contabilidad Y Auditoría │Universidad Blas Pascal, 2(2), 155-172. https://doi.org/10.37767/3008-8216(2024)009