Proceso de evaluación por pares

Todos los trabajos enviados serán sometidos a evaluación por pares bajo la modalidad de doble ciego, preservándose durante el proceso la identidad del autor y del evaluador.

Revisión preliminar

El Consejo Editorial verificará:

la pertinencia temática;
el cumplimiento de las presentes Directrices para autores;
la calidad formal del manuscrito;
el cumplimiento de las exigencias de estilo y formato.

Los trabajos que no satisfagan estos requisitos podrán ser devueltos a los autores para su adecuación antes del inicio del arbitraje. Si las observaciones no fueran subsanadas dentro del plazo indicado, el manuscrito podrá ser rechazado.

Revisión por pares

Los trabajos que superen la revisión preliminar serán remitidos a evaluadores externos especializados, quienes emitirán su dictamen bajo la modalidad de doble ciego.

Los evaluadores analizarán, entre otros aspectos:

originalidad;
relevancia científica;
rigor metodológico;
calidad de la argumentación;
actualidad y pertinencia de las fuentes utilizadas;
contribución al desarrollo del conocimiento.

El evaluador deberá actuar con independencia, objetividad e imparcialidad; mantener la confidencialidad del manuscrito; comunicar cualquier conflicto de intereses; emitir un informe fundado, respetuoso y constructivo; y cumplir el plazo establecido por el Consejo Editorial.

El proceso de evaluación insume, en términos generales, entre dos y tres meses.