Proceso de evaluación por pares
Proceso de evaluación
Todos los trabajos enviados serán sometidos a evaluación por pares bajo la modalidad de doble ciego.
El procedimiento editorial comprende las siguientes etapas:
Revisión preliminar
El Consejo Editorial verificará:
- la pertinencia temática;
- el cumplimiento de las presentes Directrices;
- la calidad formal del manuscrito;
- el cumplimiento de las exigencias de estilo y formato.
Los trabajos que no satisfagan estos requisitos podrán ser devueltos a los autores para su adecuación antes del inicio del arbitraje. Si las observaciones no fueran subsanadas dentro del plazo indicado, el manuscrito podrá ser rechazado.
Revisión por pares
Los trabajos que superen la revisión preliminar serán remitidos a evaluadores externos especializados, quienes emitirán su dictamen bajo la modalidad de doble ciego.
Los evaluadores analizarán, entre otros aspectos:
- originalidad;
- relevancia científica;
- rigor metodológico;
- calidad de la argumentación;
- actualidad y pertinencia de las fuentes utilizadas;
- contribución al desarrollo del conocimiento.
El proceso de evaluación insume, en términos generales, entre dos y tres meses.
Correcciones y aprobación final
Cuando corresponda, los autores deberán incorporar las modificaciones sugeridas por los evaluadores dentro del plazo fijado por el Consejo Editorial.
Una vez verificadas las correcciones, el artículo podrá ser aprobado para su publicación en el número correspondiente.
English
Spanish
