Derecho tributario y del consumidor

¿dos ramas jurídicas que se contraponen o coadyuvan?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.37767/3008-8216(2025)004

Palabras clave:

Autonomía jurídica, Derecho tributario, Derecho del consumidor, Transparencia fiscal, Contribuyente y consumidor final

Resumen

Este artículo analiza la relación entre el Derecho Tributario y el Derecho del Consumidor, dos ramas jurídicas que a primera vista podrían parecer opuestas, pero que en ciertos contextos se coadyuvan. A través del estudio del Régimen de Transparencia Fiscal y la Resolución 267/2024, se evidencian situaciones donde ambas ramas  confluyen en beneficio del contribuyente/consumidor, y otras en las que entran en conflicto. Se defiende la idea de que el derecho no debe entenderse como compartimentos estancos, sino como un sistema integrado en el que las distintas disciplinas se interrelacionan. Se concluye que, si bien puede haber tensiones normativas, la clave está en armonizar intereses sin menoscabar derechos fundamentales ni competencias legítimas.

Biografía del autor/a

  • Nicolás Eduardo Cersofios

     Abogado, miembro integrante en Villegas Vázquez Luchessi, estudiante de la Carrera de Especialización en Derecho Tributario de la Facultad de Derecho de la UNC, Miembro integrante del Instituto de Derecho Financiero y Tributario de la Facultad de Derecho, UNC.

  • Luciana Foco

    Abogada, miembro integrante en Villegas Vázquez Luchessi, estudiante de la Carrera de Especialización en Derecho Tributario de la Facultad de Derecho de la UNC, Secretaría Técnica de la Carrera de Especialización en
    Derecho Tributario de la Facultad de Derecho de la UNC, Miembro integrante del Instituto de Derecho Financiero y Tributario de la Facultad de Derecho, UNC. 

Descargas

Publicado

2026-01-29

Cómo citar

Cersofios, N. E., & Foco, L. (2026). Derecho tributario y del consumidor: ¿dos ramas jurídicas que se contraponen o coadyuvan?. Revista De Estudio De Derecho Tributario, Contabilidad Y Auditoría │Universidad Blas Pascal, 3(3), 71-86. https://doi.org/10.37767/3008-8216(2025)004