Anatomía y transformación de la prueba ante la irrupción de la inteligencia artificial

Su impacto en materia tributaria

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.37767/3008-8216(2025)011

Palabras clave:

Inteligencia artificial, Garantías constitucionales, Debido proceso, Prueba, Procedimiento tributario

Resumen

Partiendo del carácter polisémico de la prueba, se examinan sus tres nociones —actividad probatoria, medios y valoración— y la transformación que en cada una de ellas puede generar la irrupción de la Inteligencia Artificial. En este marco, se destaca que las tecnologías basadas en Inteligencia Artificial pueden aportar eficiencia a la gestión probatoria, aunque también plantean dilemas críticos en relación con la garantía del debido proceso, especialmente en el ámbito tributario.

Biografía del autor/a

  • Sandra Patricia Maruccio

    Abogada (UNLP). Especialización en Derecho Administrativo (UNLP). Gerente General de Técnica Tributaria y Catastral en la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires. Representante ante la Comisión Plenaria del Convenio Multilateral. Autora de diversas publicaciones en derecho constitucional, administrativo y tributario. Ex
    docente en Derecho Constitucional y Administrativo (UNLP y UCALP).

  • Berdardina Torres Bilbao

    Abogada (UNLP). Escribana (UNLP). Posgrado en Administraciones Tributarias Subnacionales (UNTREF). Especialización en Tributación Local (UNTREF). Ex docente en Derecho Internacional Privado (UDE).

Referencias

ALCARAZ MEYER, María Victoria; RODRIGUEZ MAURIN, María José; PAREDES, Nancy Carolina y ZELARAYAN, Gabriela Mariana. (2025) La inteligencia artificial y valoración de la prueba. Inteligencia Artificial y Derecho Procesal. Rubinzal – Culzoni Editores. Buenos Aires. 1° edición Santa Fe. PP 11/32.

BELLMAN, Richard E. (1978) “RE Introducción a la inteligencia artificial: ¿Pueden pensar las computadoras?”. Boyd & Fraser Publishing Company, en cita por Nunung Nurul Qomariyah. (2020). https://international.binus.ac.id/computer-science/2020/11/09/artificial-intelligence-definition/ (última consulta: 14 de agosto de 2025).

ESTEVEZ, Elsa, LINARES LEJARRAGA, Sebastián y FILLOTTRANI, Pablo (2020). “PROMETEA: Transformando la administración de justicia con herramientas de inteligencia artificial”.

GORDILLO, Agustín A. (2011) “Tratado de Derecho Administrativo”. Tomo 3: El acto administrativo, 10ª edición, Fundación de Derecho Administrativo, Buenos Aires.

LASALLE, Ferdinand (1946). ¿Qué es una Constitución?, Siglo Veinte, Buenos Aires.

MOLINA SANDOVAL, Santiago; PASTORE, Marianela Lucía; RIVAS Federico y RÍOS, Lucas. La valoración de la prueba pericial a partir de sistemas basados en Inteligencia Artificial. Inteligencia Artificial y Derecho Procesal. Rubinzal – Culzoni Editores. Buenos Aires. 1° edición Santa Fe. PP 59/108.

TARUFFO, Michele (2008). La prueba. Ed. Marcial Pons. Madrid - Barcelona – Buenos Aires.

TARUFFO, Michelle, IBAÑEZ, Perfecto Andrés y CANDAU PÉREZ, Alfonso. (2009). Consideraciones sobre prueba y motivación. Fundación Coloquio Jurídico Europeo. Madrid.

Descargas

Publicado

2026-01-29

Número

Vol. 3 Núm. 3 (2025): Revista de Estudio de Derecho Tributario, Contabilidad y Auditoría

Sección

Tributarios

Cómo citar

Maruccio, S. P., & Torres Bilbao, B. (2026). Anatomía y transformación de la prueba ante la irrupción de la inteligencia artificial: Su impacto en materia tributaria. Revista De Estudio De Derecho Tributario, Contabilidad Y Auditoría │Universidad Blas Pascal, 3(3), 191-205. https://doi.org/10.37767/3008-8216(2025)011