Anatomía y transformación de la prueba ante la irrupción de la inteligencia artificial

Su impacto en materia tributaria

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.37767/3008-8216(2025)011

Palabras clave:

Inteligencia artificial, Garantías constitucionales, Debido proceso, Prueba, Procedimiento tributario

Resumen

Partiendo del carácter polisémico de la prueba, se examinan sus tres nociones —actividad probatoria, medios y valoración— y la transformación que en cada una de ellas puede generar la irrupción de la Inteligencia Artificial. En este marco, se destaca que las tecnologías basadas en Inteligencia Artificial pueden aportar eficiencia a la gestión probatoria, aunque también plantean dilemas críticos en relación con la garantía del debido proceso, especialmente en el ámbito tributario.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Sandra Patricia Maruccio

    Abogada (UNLP). Especialización en Derecho Administrativo (UNLP). Gerente General de Técnica Tributaria y Catastral en la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires. Representante ante la Comisión Plenaria del Convenio Multilateral. Autora de diversas publicaciones en derecho constitucional, administrativo y tributario. Ex
    docente en Derecho Constitucional y Administrativo (UNLP y UCALP).

  • Berdardina Torres Bilbao

    Abogada (UNLP). Escribana (UNLP). Posgrado en Administraciones Tributarias Subnacionales (UNTREF). Especialización en Tributación Local (UNTREF). Ex docente en Derecho Internacional Privado (UDE).

Referencias

ALCARAZ MEYER, María Victoria; RODRIGUEZ MAURIN, María José; PAREDES, Nancy Carolina y ZELARAYAN, Gabriela Mariana. (2025) La inteligencia artificial y valoración de la prueba. Inteligencia Artificial y Derecho Procesal. Rubinzal – Culzoni Editores. Buenos Aires. 1° edición Santa Fe. PP 11/32.

BELLMAN, Richard E. (1978) “RE Introducción a la inteligencia artificial: ¿Pueden pensar las computadoras?”. Boyd & Fraser Publishing Company, en cita por Nunung Nurul Qomariyah. (2020). https://international.binus.ac.id/computer-science/2020/11/09/artificial-intelligence-definition/ (última consulta: 14 de agosto de 2025).

ESTEVEZ, Elsa, LINARES LEJARRAGA, Sebastián y FILLOTTRANI, Pablo (2020). “PROMETEA: Transformando la administración de justicia con herramientas de inteligencia artificial”.

GORDILLO, Agustín A. (2011) “Tratado de Derecho Administrativo”. Tomo 3: El acto administrativo, 10ª edición, Fundación de Derecho Administrativo, Buenos Aires.

LASALLE, Ferdinand (1946). ¿Qué es una Constitución?, Siglo Veinte, Buenos Aires.

MOLINA SANDOVAL, Santiago; PASTORE, Marianela Lucía; RIVAS Federico y RÍOS, Lucas. La valoración de la prueba pericial a partir de sistemas basados en Inteligencia Artificial. Inteligencia Artificial y Derecho Procesal. Rubinzal – Culzoni Editores. Buenos Aires. 1° edición Santa Fe. PP 59/108.

TARUFFO, Michele (2008). La prueba. Ed. Marcial Pons. Madrid - Barcelona – Buenos Aires.

TARUFFO, Michelle, IBAÑEZ, Perfecto Andrés y CANDAU PÉREZ, Alfonso. (2009). Consideraciones sobre prueba y motivación. Fundación Coloquio Jurídico Europeo. Madrid.

Descargas

Publicado

2026-01-29

Número

Vol. 3 Núm. 3 (2025): Revista de Estudio de Derecho Tributario, Contabilidad y Auditoría

Sección

Tributarios

Cómo citar

Maruccio, S. P., & Torres Bilbao, B. (2026). Anatomía y transformación de la prueba ante la irrupción de la inteligencia artificial: Su impacto en materia tributaria. Revista De Estudio De Derecho Tributario, Contabilidad Y Auditoría │Universidad Blas Pascal, 3(3), 191-205. https://doi.org/10.37767/3008-8216(2025)011