Perspectivas sobre la Gestación por Sustitución, el procedimiento de Exequátur y la declaración de inconstitucionalidad del artículo 562 del Código Civil y Comercial Argentino

Autores/as

  • Agustina Prosperi Ledesma Universidad Blas Pascal

DOI:

https://doi.org/10.37767/2591-3476(2024)30

Palabras clave:

derecho de las familias, filiacion, técnicas de reproducción asistida, gestación por sustitución, exequatur

Resumen

En Argentina, la constitucionalización del derecho privado, ha tenido un gran impacto en el derecho de las familias. La comisión redactora del Código Civil y Comercial incluyó en el anteproyecto la regulación de la "gestación por sustitución" como una Técnica de Reproducción Humana Asistida. En este sentido, dejaba en claro los requisitos, el procedimiento a seguir y los efectos jurídicos de haberla realizado. Sin embargo, al momento de sancionarlo, su regulación fue desestimada. Actualmente en Argentina existe un vacío legal respecto a esta figura lo que ha generado diversas alternativas para los interesados y las interesadas en tener un hijo o hija que desean hacer uso de esta práctica. Una de las opciones es recurrir a la gestación por sustitución en el exterior y realizar la inscripción de la partida de nacimiento extranjera en Argentina a través de la figura del “exequatur”.  Eso fue lo que L., M., y J. L. A. decidieron hacer en pos de ampliar su familia y que fue reconocido por el Juzgado de Familia de Primera Instancia y Segunda Nominación de la Ciudad de Córdoba. 

Biografía del autor/a

  • Agustina Prosperi Ledesma, Universidad Blas Pascal

    Abogada egresada de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Maestranda en Derecho y
    Argumentación en la Universidad Nacional de Córdoba. Relatora del Juzgado de Familia de Primera Instancia del Poder Judicial de la Provincia de Córdoba, Argentina. Adscripta en la materia Derecho Privado VI (Derecho de las Familias y Sucesiones), cátedra “B” de la Universidad Nacional de Córdoba. Integrante del proyecto de investigación “Una aproximación al tratamiento jurisprudencial del rol de la mujer gestante en gestaciones por sustitución” (Código 297-20230622-199 / Fecha de inicio: 01.10.2023 / Fecha de finalización: 30.09.2025).

Referencias

Bouzat, G. (1995). “La argumentación jurídica en el control de constitucionalidad. Una comparación entre la judicial review y el control preventivo y abstracto de constitucionalidad”. Disponible en https://www.palermo.edu/derecho/publicaciones/pdfs/revista_juridica/n2N1y2-Abril1997/02%201y2Juridica11.pdf

Coleman, P., (1982). “Surrogate motherhood: analysis of the problems and suggestions for solutions”. Tennessee Law Review.

Kemelmajer de Carlucci, A.; Lamm, E. y Herrera, M. (2012). “Regulación de la gestación por sustitución” en La Ley, 09-10/09/2012.

Lamm, E.(2012). Gestación por sustitución. Ni maternidad subrogada ni alquiler de vientres. Publicacions i Edicions de la Universitat de Barcelona, Barcelona, España.

Romeo, E., A., (2019). “Gestación subrogada y movimiento feminista. Una aproximación cuantitativa”. En Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales, Vol.18: a1806.

Satz, D. (2015). Por qué algunas cosas no deberían estar a la venta. Los límites morales del mercado. Siglo XXI Editores, Buenos Aires, Argentina.

Descargas

Publicado

28.11.2024