El derecho a decidir en torno a cuidados y apoyos en la legislación mexicana: un análisis sociojurídico desde la perspectiva del movimiento disca y loco
DOI:
https://doi.org/10.37767/2591-3476(2024)12Palabras clave:
salud mental, capacidad jurídica, movimiento de la discapacidad, movimiento loco, MéxicoResumen
El derecho a decidir ha sido histórica y actualmente vulnerado para las personas con discapacidad psicosocial. En respuesta, se han generado acciones, alianzas y conocimientos colectivos que han repercutido en el ámbito jurídico en distintos Estados, particularmente a partir de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD) de Naciones Unidas. En términos de capacidad jurídica, la legislación mexicana es actualmente considerada la más armónica con su mandato. En este contexto, realizo un análisis sociojurídico del Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Salud, en Materia de Salud Mental y Adicciones (DOF 16-05-22) y parte del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares (DOF 07-06-2023), de reciente aprobación en México. Identifico tres principios que se corresponden con demandas históricas del colectivo de personas con discapacidad psicosocial sobre el derecho a decidir, particularmente en relación a los apoyos y cuidados.
Referencias
Asamblea General de Naciones Unidas (2016). Informe de la Relatora Especial sobre los derechos de las personas con discapacidad. A/HRC/43/49. https://digitallibrary.un.org/record/3870734/files/A_HRC_43_49-ES.pdf
Bautista-Espinel, G., Ardila-Rincón, N., Castellanos-Peñaloza, J. y Gene-Parada, Y. (2017). Conocimiento e importancia, que los profesionales de enfermería tienen sobre el consentimiento informado aplicado a los actos de cuidado de enfermería. Rev Univ. Salud, 19(2), 186-196. http://dx.doi.org/10.22267/rus.171902.81
Bernal, D.R., Díaz, E. y Padilla, A. (2018). Retos éticos de la investigación sociojurídica: una revisión a partir de buenas prácticas en artículos publicados. Estudios socio-jurídicos, 20(1), 107-131. http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.6043
Center for Inclusive Policy; ACIJ; Sociedad y Discapacidad; Asociación Azul; A.L.C.E; Disability Rights Advocacy Fund; NDF; Luchando contra viento y marea; y Documenta (2023). La necesidad de incorporar la perspectiva de derechos de las personas con discapacidad al contenido y alcance del derecho al cuidad. Observaciones a la solicitud de Opinión Consultiva presentada por Argentina “El contenido y alcance de derecho al cuidado y su interrelación con otros derechos”.
Chamberlin, J. (2007). “Whose voice? Whose choice? Whose power?”, BMC Psychiatry, 7(Suppl 1): S5. http://dx.doi.org/10.1186/1471-244X-7-S1-S5
Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (2014). Observación General N° 1. Artículo 12: Igual reconocimiento como persona ante la ley. CRPD/C/GC/1. http://www.convenciondiscapacidad.es/wp-content/uploads/2019/01/Observaci%C3%B3n-1-Art%C3%ADculo-12-Capacidad-jur%C3%ADdica.pdf
Guzmán Martínez, G., Pujal i Llombart, M., Mora, E. y García-Dauder-Dau (2021). Antecedentes feministas de los grupos de apoyo mutuo en el movimiento loco. Salud Colectiva, 17:e3274. http://dx.doi.org/10.18294/sc.2021.3274
Lizama Sierra, V. y Gutiérrez Ramírez, I. R. (24 de junio 2022). Los pacientes ¡fuera de los psiquiátricos! Yo también. https://www.yotambien.mx/opinion/los-pacientes-fuera-de-los-psiquiatricos
Mills, C. (2014). Decolonizing Global Mental Health. The psychiatrization of the majority world. Routledge.
Mills, C. y Fernando, S. (2014). Globalising Mental Health or Patologising the Global South? Mapping the Ethics, Theory and Practice of Global Mental Health. Disability and Global South, 1(2), 188-202.
Minkowitz, T. (18 de septiembre de 2012). CRPD Advocacy by the World Network of Users and Survivors of Psychiatry: The Emergence of an User/Survivor Perspective in Human Rights. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2326668
Minkowitz, T. (16 de diciembre de 2020). Intervención de Tina Minkowitz [Discurso principal]. Para una legislación libre de cuerdismo. Encuentro virtual en primera persona Coalición ActivaMent-Hierbabuena, España.
Minkowitz, T. (2023). Reimaginar el apoyo en crisis. Matriz, hoja de ruta y políticas. Lilith’s Warrior Press.
Organización de las Naciones Unidas (2006). Convención sobre los Derechos de Personas con Discapacidad y Protocolo Facultativo. Organización de las Naciones Unidas.
Orler, J. (2021). Investigación y métodos de investigación socio-jurídicos. Aproximaciones en M. González (coord.). Cuadernos de Sociología Jurídica (pp. 37-46). Universidad Nacional de la Plata.
Pérez Orozco, A. (2006). Amenaza tormenta: la crisis de los cuidados y la reorganización del sistema económico. Revista de Economía Crítica, 5, 7-37.
Pérez-Pérez, B. (2023). Una genealogía de la matriz de poder moderna. Lo humano, el derecho y la locura. [tesis doctoral inédita]. Universidad Autónoma de Barcelona. http://hdl.handle.net/10803/689645
Pérez-Pérez, B. (2-3 de marzo 2024). Sobre el derecho (humano) al recurso y la reparación de las víctimas y supervivientes de la violencia psiquiátrica [Ponencia]. Jornadas sobre Opresión psiquiátrica y autogestión de la locura, Pamplona, España.
Plaza, M. (03 de junio de 2020). Vulnerabilidades y cuidados: grupos de apoyo mutuo no mixtos en salud mental. Píkara Magazine. https://www.pikaramagazine.com/2020/06/vulnerabilidades-y-cuidados-grupos-de-apoyo-mutuo-no-mixtos-en-salud-mental/
Porxas, M. À. (2019). El dogma de las capacidades y la racionalidad: un análisis crítico sobre el tratamiento jurídico de las personas diagnosticadas con problemas de salud mental. [Tesis doctoral, Universitat de Girona]. https://www.tdx.cat/handle/10803/672193
RedEsfera Latinoamericana por las Culturas Locas, la Diversidad Psicosocial, la Justicia, el Buen Vivir y el Derecho al Delirio. (2023). Informe Regional: Hacia la Justicia Loca y la Reparación. Región Latinoamericana: RedEsfera Latinoamericana por las Culturas Locas, la Diversidad Psicosocial, la Justicia, el Buen Vivir y el Derecho al Delirio.
Ríos Espinosa, C. (11 de julio de 2023). Entrevista: Victoria para las personas con discapacidad y las personas mayores en México: cuando las personas se unen, suceden cosas buenas. Human Rights Watch. https://www.hrw.org/es/news/2023/07/11/entrevista-victoria-para-las-personas-con-discapacidad-y-las-personas-mayores-en
Romañach, J. (2012). Ética y derechos en la práctica diaria de la atención a la dependencia: autonomía moral vs. Autonomía física. En A. Pue Balaguer (coord..). Deconstruyendo la dependencia: propuestas para una vida independiente. Barcelona: Editorial UOC.
Ryan, B. (24 de agosto 2022). Nothing about us without us. https://acortar.link/Syd1KI
Tinat, K. (2012). Del consentimiento. Debate feminista, 23(4), 232-238.
United Nations. (12 de junio 2024). Declarations and Reservations, Convention on the Rights of Persons with Disabilities. United Nations. Recuperado 12 junio 2024 de https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=iv-15&chapter=4&clang=_en
Vázquez Sixto, F. (1996). El análisis de contenido temático. Objetivos y medios en la investigación social [Documento de trabajo]. Pp. 47-70. Universitat Autónoma de Barcelona.
World Health Organization y United Nations Human Rights Office of the High Commissioner (2023). Mental Health, human rights and legislation: guidance and practice [Archivo PDF]. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/373126/9789240080737-eng.pdf?sequence=1
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Derecho y Salud
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
