Discriminación indirecta y acceso a la salud para las personas con VIH/SIDA en México: una pata coja de la Suprema Corte
DOI:
https://doi.org/10.37767/2591-3476(2026)14Palabras clave:
Derecho a la salud, Discriminación indirecta, VIH/SIDA, Justicia Constitucional, Right to Health, Indirect Discrimination, HIV/AIDS, Constitutional JusticeResumen
Este comentario analiza la resolución del Amparo en Revisión 452/2024 de la SCJN, sobre la transferencia interinstitucional de pacientes con VIH/SIDA. La Corte, si bien ordenó la creación de un protocolo claro con estos fines, rechazó la alegación del recurrente sobre discriminación indirecta, con el argumento de ser inoperante, relativo a una vivencia personal y basada en un caso hipotético. Se critica la posición de la Suprema Corte por ser formalista y no considerar la naturaleza de la discriminación indirecta, difícil de probar en tanto parte de una norma aparentemente neutral, pero que conlleva efectos desproporcionados sobre una persona o colectivo vulnerable, sin una razón objetiva que la sustente. Así, propone nuevos motivos por los que la Corte tenía la obligación de realizar un test de escrutinio estricto sobre la constitucionalidad de la norma, así como su posibilidad de inaplicación en el caso concreto.
Referencias
Alexy, R. (2011). Los derechos fundamentales y el principio de proporcionalidad, Revista Española de Derecho Constitucional, 91, 11-29. Disponible en: https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2021-12/35741robertalexyredc91.pdf.
Banco de México. (2024). Índice de GINI. Disponible en: https://www.banxico.org.mx/TablasWeb/reportes-economias-regionales/enero-marzo-2024/B586F8E3-3995-4307-9DF0-B47A82841869.html.
Betrián Cerdán, P. (2021). La discriminación indirecta. En A. M. Ibarra Olguín (coord.) Discriminación. Piezas para armar (pp. 53-79). México: Suprema Corte de Justicia de la Nación. Centro de Estudios Constitucionales. Disponible en: https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/sites/default/files/publication/documents/2022-03/Capi%CC%81tulo%202.%20La%20discriminacio%CC%81n%20indirecta.pdf.
Blanco Valdés, R. L. (2021). La construcción de la libertad. Apuntes para una historia del constitucionalismo europeo. Madrid: Alianza Editorial.
Bunch, C. (2016). Women's rights as human rights. En, May. L, Delston. J. B. Applied ethics. A multicultural approach (pp. 57-66). Nueva York: Routledge.
Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación. (s-f.) ¿Qué es el CONAPRED? Disponible en: https://www.conapred.gob.mx/que-es-conapred.
Cook, P. (2015). Liberalism, contractarianism, and the problem of exclusion. En S. Wall (ed.) The Cambridge companion to liberalism (pp. 87-111). Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://www.cambridge.org/core/books/abs/cambridge-companion-to-liberalism/liberalism-contractarianism-and-the-problem-of-exclusion/024BD82DC952C691A5629DC5D5252F4A.
Gobierno de México. (2025). Versión estenográfica. La transformación avanza en Jalisco. Evento encabezado por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, desde Zapopan, Jalisco. Publicado el 28-9-2025. Disponible en: https://www.gob.mx/presidencia/es/articulos/version-estenografica-la-transformacion-avanza-en-jalisco.
IMER Noticias. (2025). «Al menos 80 mil personas en México viven con VIH sin saberlo»: especialista. Entrevista con el director de Atención Integral de CENSIDA. Publicado el 1-12-2025. Disponible en: https://noticias.imer.mx/blog/al-menos-80-mil-personas-en-mexico-viven-con-vih-sin-saberlo-especialista/.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2022). Discriminación en México. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/tablerosestadisticos/discriminacion/.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2023). Encuesta Nacional sobre Discriminación 2022. Presentación de resultados. Publicado el 17-11-2023. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/enadis/2022/doc/enadis2022_resultados.pdf.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2022). Estadísticas a propósito del Día mundial de la lucha contra el VIH/SIDA (1 de diciembre). Comunicado de prensa núm. 710/22. Publicado el 29-11-2022. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2022/EAP_VIH_Nal22.pdf.
International Institute for Management Development. (2025). World Competitiveness Ranking 2025. Mexico. Disponible en: https://www.imd.org/entity-profile/mexico-wcr/.
Liao, S. M. y Etinson, A. (2012). Political and naturalistic conceptions of human rights: a false polemic?, Journal of Moral Philosophy, 9, 327–352. Disponible en: https://www.adametinson.com/Political%20and%20Naturalistic%20Conceptions%20of%20Human%20Rights%20-%20Adam%20Etinson%20&%20Matthew%20Liao.pdf.
México Evalúa. (2026). Pese a reducción en 2025, violencia letal aumentó 68% en la última década. Consolidar la paz es el reto. Publicado el 9-2-2026. Disponible en: https://mexicoevalua.org/pese-a-reduccion-en-2025-violencia-letal-aumento-68-en-la-ultima-decada-consolidar-la-paz-es-el-reto/.
Secretaría de Salud. (2023). 428. En México, 94% de quienes viven con VIH y reciben tratamiento son indetectables e intransmisibles. Publicado el 30 de noviembre de 2023. Disponible en: https://www.gob.mx/salud/prensa/428-en-mexico-94-de-quienes-viven-con-vih-y-reciben-tratamiento-son-indetectables-e-intransmisibles.
Sierra Barajas N, Caro Vega Y, Ruiz Dominguez N, Ramos Menchelli AF, López Iniguez A, Silva Casarrubias A, Mejia Castrejon J, Juarez Campos K, Sierra Madero J y Crabtree Ramirez B. (2026). Missed opportunities for HIV diagnosis in Mexico City: unveiling the sex gap, Frontiers in Reproductive Health, 8, 1-9 Disponible en: https://doi.org/10.3389/frph.2026.1755785.
Pacheco, W. (2025). Día Mundial del Sida: México enfrenta estigma y falta de antirretrovirales. La Cadera de Eva. Publicado el 1-12-2025. Disponible en: https://lacaderadeeva.com/cuerpos-y-cuidados/que-es-el-dia-mundial-del-sida/13506.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (1917). Última reforma 23-4-2026. Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf.
Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Adoptada el 22 de Noviembre de 1969. Organización de los Estados Americanos. Disponible en: https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf.
Diario Oficial de la Federación. (2026). Acuerdo por el que se emite el Protocolo interinstitucional para la transferencia de personas que viven con VIH en las instituciones públicas del Sistema Nacional de Salud. Publicado el 27-4-2026. Secretaría de Salud. Disponible en: https://sidof.segob.gob.mx/notas/5786004.
Dirección de Derechos Humanos y Justicia Pluricultural. Protocolos de actuación para quienes imparten justicia. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Disponible en: https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/protocolos-de-actuacion.
La Declaración Universal de los Derechos Humanos. Proclamada el 10 de diciembre de 1948. Organización de las Naciones Unidas. Disponible en: https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights.
Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación. (2003). Última reforma 14-11-2025. Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFPED.pdf.
Ley General de Salud. (1984). Última reforma 15-1-2026. Disponible en: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGS.pdf.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2014). Amparo en Revisión 378/2014. Disponible en: https://bj.scjn.gob.mx/documento/sentencias_pub/116218.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2020). Amparo en Revisión 226/2020. Disponible en: https://bj.scjn.gob.mx/documento/sentencias_pub/206722.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2025). Amparo en Revisión 452/2024. Disponible en: https://bj.scjn.gob.mx/documento/sentencias_pub/231990.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2013). Constitucionalidad de distinciones legislativas que se apoyan en una categoría sospechosa. Forma en que debe aplicarse el test de escrutinio estricto. Tesis 1a. CI/2013 (10a.). Disponible en: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2003250.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2019). Derecho al libre desarrollo de la personalidad. Brinda protección a un área residual de libertad que no se encuentra cubierta por las otras libertades públicas. Tesis 1a./J. 5/2019 (10a.). Disponible en: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2019355.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2019). Derecho al libre desarrollo de la personalidad. Su dimensión externa e interna. Tesis 1a./J. 4/2019 (10a.). Disponible en: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2019357.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2013). Igualdad. Cuando una ley contenga una distinción basada en una categoría sospechosa, el juzgador debe realizar un escrutinio estricto a la luz de aquel principio. Tesis 1a. XCIX/2013 (10a.). Disponible en: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2003284.
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2007). Vida privada e intimidad. Si bien son derechos distintos, ésta forma parte de aquella. Tesis 1a. CXLIX/2007. Disponible en: https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/171883.
Voto concurrente que formula la ministra Loretta Ortiz Ahlf en el Amparo en Revisión 452/2024 (2025). Disponible en: https://bj.scjn.gob.mx/documento/votos_sentencias_pub/20036.
Voto concurrente y aclaratorio que formula el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena con relación al Amparo en Revisión 452/2024, resuelto por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en sesión de treinta de abril de 2025 (2025). Disponible en: https://bj.scjn.gob.mx/documento/votos_sentencias_pub/20508.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Derecho y Salud | Universidad Blas Pascal
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
