La prescripción liberatoria en los contratos de seguros en una relación de consumo

Resumen

La reforma de la Ley 26.994 al art. 50 de la LDC—que suprimió la referencia expresa al plazo trienal para acciones judiciales—reabrió el debate entre el plazo anual del art. 58 de la Ley de Seguros y el plazo genérico quinquenal del art. 2560 CCCN. En el marco de esa tensión, recientes pronunciamientos del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, en “Torres, Oscar c/ Caruso Compañía Argentina de Seguros S.A.” y “Díaz, Paulo Andrés c/ Allianz Argentina Compañía de Seguros S.A.”, consolidan un criterio pro-consumidor: aplican el plazo quinquenal del art. 2560 CCCN a acciones derivadas de seguros cuando median relaciones de consumo. Se examinan los fundamentos normativos y hermenéuticos (especialidad vs. tutela consumeril y “diálogo de fuentes”) y se extraen implicancias prácticas para la litigación.