Evolución de la jurisprudencia mexicana respecto del estado de interdicción y el régimen de capacidad jurídica de las personas con discapacidad
DOI:
https://doi.org/10.37767/2591-3476(2022)02Palabras clave:
Discapacidad, Interdicción, Derechos Humanos, Capacidad jurídica, Jurisprudencia mexicana, Disability, Interdiction, Human Rights, Legal Capacity, Mexican judicial reviewResumen
A pesar de que México se ha comprometido internacionalmente a velar por los derechos de las personas con discapacidad, el Estado mexicano no ha podido concretar en el plano interno la normativa adecuada que les proporcione un tratamiento digno y les permitan un adecuado desarrollo. Así, ante la inacción legislativa para actualizar los ordenamientos jurídicos, la Suprema Corte de México, a través de sus competencias para interpretar las normas y declarar su inconstitucionalidad y/o inconvencionalidad, ha hecho un esfuerzo por establecer criterios jurisprudenciales de vanguardia acordes con el nuevo modelo de tratamiento de la discapacidad. Este artículo, tiene como propósito analizar cómo ha sido la evolución de la jurisprudencia mexicana respecto al estado de interdicción y al régimen de capacidad jurídica de las personas con discapacidad, si ha sido adecuada y si es suficiente para salvaguardar los derechos de las personas con discapacidad.
Referencias
• Centro de estudios políticos y constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (2020). Derechos de las personas con discapacidad (Cuadernos de jurisprudencia número 5), primera edición, Septiembre 2020, Ciudad de México.
• Diez Picazo, Antonio Gullon (1988). Sistema de Derecho Civil. Tomo I. Madrid, Editorial Tecnos.
• INEGI, 2020. Censo de Población y Vivienda 2020. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/temas/discapacidad/
• Morente Parra, Vanesa (2007). Agustina PALACIOS y Javier ROMAÑACH, El modelo de la diversidad. La Bioética y los Derechos Humanos como herramientas para alcanzar la plena dignidad en la diversidad funcional. Revista Derechos y libertades, Número 17, Época II, junio 2007, pp. 231-239, Madrid.
• Palacios, A. y J. Romañach (2006). El modelo de la diversidad. La Bioética y los Derechos Humanos como herramientas para alcanzar la plena dignidad en la diversidad funcional. Ediciones Diversitas-AIES. DISPONIBLE EN: https://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/9899/diversidad.pdf?sequence=1&isAllowed=y
• Palacios, A. y J. Romañach (2008). El modelo de la diversidad: una nueva visión de la bioética desde la perspectiva de las personas con diversidad funcional (discapacidad). Revista sociológica de pensamiento crítico, Vol. 2 Núm. 2 (2008): Encrucijadas y bifurcaciones, pp. 37-47. Disponible en: https://intersticios.es/article/view/2712/2122
• Rojina Villegas, Rafael (2015). Derecho Civil Mexicano I: Introducción y personas. Editorial Porrúa, Primera Edición, México.
• Resolución 56/168 de la Asamblea General de diciembre de 2001, disponible en: https://www.un.org/esa/socdev/enable/disA56168s1.htm
• Rodríguez Manso, G., Arjona Estévez, J. C. & Fajardo Morales, Z. (2013). Bloque de constitucionalidad en México. Revista reformaDH: metodología para la enseñanza de la reforma constitucional en materia de derechos humanos, coedición: Suprema Corte de Justicia de la Nación, Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. Primera edición. Disponible en: https://cdhcm.org.mx/wp-content/uploads/2015/05/2-Bloque-constitucionalidad.pdf
• Toboso Martín, M. y Arnau Ripollés, M. (2008). La discapacidad dentro del enfoque de capacidades y funcionamientos de Amartya Sen. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, Año 10, Nº 20 Segundo semestre de 2008. Disponible en: https://www.fuhem.es/wp-content/uploads/2019/08/Discapacidad_enfoque_Amartya_Sen.pdf
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Derecho y Salud | Universidad Blas Pascal
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.