El control estatal sobre el autocultivo de cannabis con fines medicinales
DOI:
https://doi.org/10.37767/2591-3476(2023)24Palabras clave:
Autocultivo, Cannabis, Control Estatal, Fines Medicinales, Derecho a la Salud, Self cultivation, State Control, Medicinal Purposes, Public healthResumen
El presente trabajo tiene por objeto analizar lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación con fecha 5 de julio de 2022 en el marco de la causa caratulada “Asociación Civil Macame y otros c/ Estado Nacional Argentino - P.E.N. s/ amparo ley 16.986”, en la cual se trató la acción de amparo interpuesta por una asociación civil junto con un grupo de madres a fin de que se les garantizara el acceso gratuito al aceite de cannabis sin forzar a los niños a someterse a un programa estatal de investigación experimental, y cuestionando toda aquella norma que prohibiera el autocultivo para el consumo medicinal de los menores de edad a su cargo. El máximo tribunal rechazó por unanimidad la acción intentada, afirmando que el Estado se encuentra obligado por nuestra Constitución Nacional a adoptar medidas tendientes a salvaguardar el derecho a la salud, y que el registro creado con tales fines –Reprocann– implicaba un control estatal razonable.
Referencias
Baca Paunero, V. (2022). Comunicación presentada en el Seminario de actualización jurisprudencial de la CSJN. Disponible en: SEMINARIO DE ACTUALIZACIÓN JURISPRUDENCIAL, FALLO “ASOCIACIÓN CIVIL MACAME”.
Lampolio, L. (2023). Cannabis y derecho a la salúd en la Argentina. Una aproximación. Ministerio Público de la Defensa, 15-02-2023. Disponible en: http://www.mpdefensa.gob.ar/comunicacion/novedades-judiciales-la-defensa-publica/cannabis-y-derecho-a-la-salud-la-argentina-una
La previsibilidad de las decisiones de la justicia. (2020). La Nación, 29-10-2020.
Petrillo, Paola M. (2021). Comentario a la nueva reglamentación de la ley 27.350 sobre uso medicinal de la planta de cannabis y sus derivados: decreto 883/2020, Cita Online: TR LALEY AR/DOC/99/2021
Corda, R. Alejandro (2022). Comentario al fallo "Macame": entre lo previsible, los sesgos "prohibicionista" y algunas notas positivas. Temas de Derecho Penal y Procesal Penal, Erreius, 2022-9, 969-978.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Derecho y Salud | Universidad Blas Pascal
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.