Conflictos y corresponsabilidades implicados en los Derechos a la salud y al uso recreativo de la cannabis en México
DOI:
https://doi.org/10.37767/2591-3476(2024)03Palabras clave:
Derechos Humanos, Cannabis recreativo, Salud pública, Jurisprudencia mexicana, Corresponsabilidad Estado-Ciudadano, Human Rights, Recreational Cannabis, Public Health, Mexican Jurisprudence, State-Citizen Co-responsibilityResumen
El documento examina la tensión entre el derecho al libre desarrollo de la personalidad, incluyendo el consumo de cannabis, y el derecho a la salud en México. Se centra en las repercusiones legales, sociales y de salud pública del consumo recreativo de cannabis. El objetivo es analizar el conflicto entre estos derechos, identificando desafíos éticos, legales y de política pública. Se utiliza un análisis del contenido normativo de las leyes mexicanas, enfocándose en los derechos mencionados y desglosando conceptos jurídicos clave. Los resultados muestran un equilibrio delicado entre los derechos humanos y el control de sustancias, subrayando la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Se profundiza en la relación entre derecho, justicia y el libre desarrollo de la personalidad, y su intersección con el uso recreativo del cannabis. Finalmente, se explora la tensión entre el derecho al consumo recreativo de cannabis y el derecho a la salud, destacando las implicaciones de la legalización en la salud pública, la responsabilidad estatal y las libertades individuales.
Referencias
Batista, F. (2022). Consumir marihuana ¿contribuye al desarrollo de nuestra personalidad? Cuestiones constitucionales, (46), 319-335.
Bustamante, N. R. (1979). El concepto de libertad en John Stuart Mill. Desarrollo Económico, 19 (73), 95-106.
Cámara de Diputados. H. Congreso de la Unión (2023). Constitución política de los estados unidos mexicanos. Última Reforma DOF 06-06-2023. México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
Cardozo, B. N. (1928). The Paradoxes of Legal Science, New York, Columbia University Press, 1928, p. 94.
Hall, W., & Degenhardt, L. (2009). Adverse health effects of non-medical cannabis use. Lancet, 374 (9698), 1383-1391.
Hall, W., & Lynskey, M. (2020). Assessing the public health impacts of legalizing recreational cannabis use: The US experience. World Psychiatry, 19(2), 179-186. https://doi.org/10.1002/wps.20735.
Kant, I. (2002). Critique of practical reason. Hackett Publishing Company.
Ley General de Salud. (2009). DECRETO por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Salud, del Código Penal Federal y del Código Federal de Procedimientos Penales. México, D.F., a 30 de abril de 2009. http://dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5106093.
Moore, T. H. M., Zammit, S., Lingford-Hughes, A., Barnes, T. R. E., Jones, P. B., Burke, M., & Lewis, G. (2007). Cannabis use and risk of psychotic or affective mental health outcomes: A systematic review. Lancet, 370(9584), 319-328. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(07)61162-3.
Naciones Unidas (1948). Declaración Universal de los Derechos humanos. Asamblea General de las Naciones Unidas, 10 de diciembre de 1948. Paris, Francia.
Naciones Unidas (1989). Convención de las Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas. Nuevo Foro Penal, (44), 191-222.
OMS, El Consejo Ejecutivo (1966). Convención Única sobre Estupefacientes de 1961 (No. EB37. R11). 4 a sesión, 19 de enero de 1966. Organización Mundial de la Salud.
Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. Harvard University Press, Belknap Press.
Room, R., Fischer, B., Hall, W., Lenton, S., & Reuter, P. (2010). Cannabis policy: Moving beyond stalemate. Oxford University Press.
Santana, E. (2014), “Las claves interpretativas del libre desarrollo de la personalidad”, Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho (Universidad de Valencia), núm. 29, 99-113.
Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). (2021). Amparo en revisión 237/2014. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. https://www.scjn.gob.mx/
Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN (2021). Declaración General de Incostitucionalidad 1/2018. Sentencia Emitida por: El Pleno de la Suprema de Justicia de la Nación. 28 de junio de 2021. DOF: 15/07/2021. Recuperado en: https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/sentencias-emblematicas/resumen/2022-07/Resumen%20DGI%201-2018%20DGDH.pdf.
Velasco Arellanes, F. J., & Soto Mendívil, E. A. (2018). La mariguana en México: implicaciones biológicas y sociales en su legalización y regulación. Revista Internacional de Investigación en Adicciones, 4(1), 36-52. https://doi.org/https://doi.org/10.28931/riiad.2018.1.05.
Vélez, D., Vélez, M., Rodríguez, J., Rodríguez, O. & Díaz, C. (2016) Capítulo 1. Comportamiento de los delitos de alto impacto en el ámbito nacional. Incidencia de los delitos de alto impacto en México. Observatorio Nacional Ciudadano, Justicia y Legalidad. México, D.F.
Venegas V. (2014). Legalización de la marihuana, la libertad que amenaza la salud pública. Revista chilena de pediatría, 85 (6), 653-657.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Derecho y Salud
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
