¿Deben las obras sociales cubrir los tratamientos de técnicas de reproducción humana asistida a aquellas gestantes que no se encuentran afiliadas a la misma?
DOI:
https://doi.org/10.37767/2591-3476(2023)26Palabras clave:
Gestación por subrogación, Amparo, Obras sociales, TRHA, Cobertura, Gestation by surrogacy, protection, social Works, CoverageResumen
Una pareja homosexual con autorización judicial para iniciar TRHA de gestación por subrogación de vientre interpone acción de amparo en la justicia federal de Mendoza contra OSPe a fin de que se condene a la misma a suministrar cobertura integral del TRHA más ICSI con vientre subrogado en la Clínica Creo con el Dr. Luciano Sabatini y/o con el/la médico/a que las partes escojan y la cobertura integral de los estudios y/o medicación que sean indicados tanto a las partes y/o a la gestante y/o a la donante quién no es afiliada a la obra social. El tribunal hace lugar al pedido.
Referencias
BARONE, LORENZO DANIEL y BERARDO, MATIAS DANTE. (2019). Lecciones de derecho Procesal Constitucional, 109- 154.
Declaración Americana de los Deberes y Derechos del hombre. Disponible en: https://www.oas.org/es/cidh/mandato/basicos/declaracion.asp#:~:text=Art%C3%ADculo%20XVIII.,los%20derechos%20fundamentales%20consagrados%20constitucionalmente.
CANDA, FABIÁN OMAR. Requisitos de procedencia de la acción de amparo individual. Disponible en: https://www.gordillo.com/pdf_unamirada/12canda.pdf
Revista de derecho procesal – Medidas cautelares. (2018). Ed. Rubinzal – Culzoni.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Derecho y Salud | Universidad Blas Pascal
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
