Derecho a la salud, personas con discapacidad y acceso a la justicia
DOI:
https://doi.org/10.37767/2591-3476(2017)03Palabras clave:
Derecho a la Salud, Personas con discapacidad, Acceso a la Justicia, Control Judicial, Acciones de clase, Right to Health, People with disabilities, Access to justice, Judicial review, Class actionsResumen
El presente trabajo tiene por objeto analizar el acceso a la justicia en materia del derecho a la salud, en particular, de las personas con discapacidad. En primer lugar, se examinan las normas que regulan la cuestión y la jurisprudencia de la Corte Suprema en la materia. Luego, se hace referencia a diversos precedentes en materia de acceso a la justicia de las personas con discapacidad. También, se desarrollan las acciones de clase como un mecanismo apto para garantizar los derechos de las personas con discapacidad.
Se concluye que los tribunales no deberían ser especialmente rigurosos en los aspectos formales de los procesos judiciales, a fin asegurar una adecuada tutela de los derechos constitucionales en juego.
Referencias
ARANGO, Rodolfo (2010): “Constitucionalismo Social Latinoamericano” en BOGDANDY, Armin Von - FERRER MAC-GREGOR, Eduardo - MORALES ANTONIAZZI, Mariela: La justicia constitucional y su internacionalización: ¿Hacia un ius connstitucionale commune en América Latina?, México, I.I.J., UNAM, pp. 3-23.
BIDART CAMPOS, German J. (1995): El derecho de la constitución y su fuerza normativa, Buenos Aires, Ediar.
BIDART CAMPOS, Germán J. (2000): Manual de la Constitución reformada, Buenos Aires, Ediar.
CLÉRICO, María Laura (2009); “El derecho a la salud de las personas con discapacidad: ¿el argumento del federalismo como acelerador o como freno?”, La Ley, t. 2009-D, p. 902.
GARAY, Oscar E. (2017): “El derecho a la salud de las poblaciones vulnerables en la legislación argentina”, La Ley, diario del 5/7/2017, pp. 1-6.
GARGARELLA, Roberto (2013): “Justicia dialógica y derechos de salud”, en CLÉRICO, Laura - RONCONI, Lliliana - ALDAO, Martín (coords.): Tratado de Derecho a la Salud, Buenos Aires, Abeledo Perrot, pp. 85-102.
GOZAÍNI, Osvaldo A. (2017): “Beneficio de litigar sin gastos y exención de contracautela”, La Ley, diario del 29/3/2017, p. 8.
HABERMAS, Jürgen (2012): “El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos”, Diánoia, Nº 64, pp. 3-25.
LOIANNO, Adelina – GOZAÍNI, Osvaldo A. (2011): “Los alcances del derecho a la salud ante el deber de realizar el ‘control de convencionalidad’. Aspectos constitucionales y procesales”, La Ley Buenos Aires, p. 153.
RONCONI, Liliana M. (2012): “Derecho a la salud: un modelo para la determinación de los contenidos mínimos y periféricos”, Salud Colectiva, Nº 8, pp. 131-149.
SEDA, Juan Antonio (2015): “Acciones de clase y legitimación activa de asociaciones de personas con discapacidad”, La Ley, t. 2015-C, p. 151.
SOLA, Juan V. (2015): La Corte Suprema de Justicia. El nuevo proceso constitucional, Buenos Aires, La Ley.
VILLAVERDE, María Silvia (2014): “¿Qué son las barreras de accesibilidad al ejercicio de los derechos?”, en ROSALES, Pablo (dir.): Discapacidad, Justicia y Estado: Barreras y propuestas, Buenos Aires, Infojus, pp. 3-21.
VILLAVERDE, María Silvia (2013): “Participación en el proceso de niñas, niños y adolescentes con discapacidad. Garantías adicionales del debido proceso”, en ROSALES, Pabo (dir.): Discapacidad, Justicia y Estado, Acceso a la Justicia de Personas con Discapacidad, Buenos Aires, SAIJ, pp. 69-94.
YLARRI, Juan Santiago (2017): “Las acciones de clase y los presupuestos para su admisión formal”, Temas de Derecho Administrativo, N° 2, Errepar, pp. 65-82.
