La importancia del principio pro actione para el acceso a la justicia

  • Ignacio Vázquez https://orcid.org/0000-0001-7208-9145
Palabras clave: Legitimación, Pro actione, Interés legítimo, Razonabilidad, Proporcionalidad, Legal Standing, Legitimate Interest, Proportionality, Reasonableness

Resumen

La Sentencia del Tribunal Constitucional 155/2020 bajo análisis reafirma la importancia del principo pro actione en la delimitación del contenido y alcance del derecho al acceso a la justicia. El pronunciamiento refuerza la doctrina constitucional española en materia de legitimación procesal, insistiendo en la idea de que basta con demostrar un mero interés legitimo para interponer un recurso. Asimismo, reafirma el rol primordial del Tribunal Constitucional en evitar que un excesivo rigorismo formal en la consideración de la admisión de los recursos, por parte de los órganos judiciales, genere una lesión al derecho a la tutela judicial efectiva de los recurrentes. El presente comentario gira en torno a los conceptos de legitimación procesal, interés directo e interés legítimo, así como sobre los alcances del juicio de proporcionalidad y razonabilidad en materia de acceso a la jurisdicción.

Biografía del autor/a

Ignacio Vázquez, https://orcid.org/0000-0001-7208-9145

Abogado (UBA). Magíster en Derecho Constitucional por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (Madrid, España). Auxiliar docente en Derecho de la Integración (UBA). Se ha desempeñado como Becario del Servicio de Doctrina Constitucional del Tribunal Constitucional español y Asesor Parlamentario en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación Argentina.

Citas

Bordalí Salamanca, A. (2018). Interés legítimo e interés para recurrir en el contencioso administrativo ambiental chileno. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 51, 69-94.

Cano Campos, T. (2014). La legitimación especial en el contencioso-administrativo de la contratación. En E. Carbonell Porras (dir.). Intereses colectivos y legitimación activa (pp. 349-370). Navarra: Thomson Reuters.

Carrasco Duran, M. (2010). La definición constitucional del derecho a la tutela judicial efectiva. Revista de Derecho Político, 107, 13-40.

Ferrajoli, L. (2007). Principia iuris. Teoria del diritto e della democrazia, (1). Teoria del Diritto. Roma: Laterza.

Gallego, E. (1996). Tradición jurídica y derecho subjetivo. Madrid: Dykinson.

Gómez Montoro, A. (2003). El interés legítimo para recurrir en amparo. La experiencia del Tribunal Constitucional español. Cuestiones Constitucionales, 9, 159-185.

Mateu de Ros Cerezo, R. (1982). El derecho constitucional a la tutela judicial efectiva y el requisito de la legitimación. Revista de Administración Pública, 98, 79-105.

Medina Alcoz, L. (2016). Libertad y autoridad en el Derecho Administrativo. Derecho subjetivo e interés legítimo: una revisión. Madrid: Marcial Pons.

Medina Alcoz, L. (2019). El derecho a la acción en el contencioso-administrativo español. P.A. Persona e Amministrazione, 2, 53-72. Disponible en: https://doi.org/10.14276/2610-9050.2100

Sánchez Morón, M. (1983). La legitimación activa en los procesos constitucionales. Revista Española de Derecho Constitucional, 3 (9), 9-49.

Publicado
2021-12-23
Cómo citar
Vázquez, I. (2021). La importancia del principio pro actione para el acceso a la justicia. Revista Derecho Y Salud | Universidad Blas Pascal, 5(6), 155-165. https://doi.org/10.37767/2591-3476(2021)12