Valoración social de políticas públicas dirigidas a la niñez y adolescencia en la provincia de Córdoba. Aplicación de encuestas de preferencias declaradas y estimación de modelos de elección discreta. /
Social assessment of public policies aimed at children and adolescents in the province of Córdoba. Application of stated preferences surveys and estimation of discrete choice models.
DOI:
https://doi.org/10.37767/2468-9785(2015)004Palabras clave:
Modelos de elección discreta, Preferencias declaradas, Deserción escolar, Inseguridad alimentaria de niños, Indigencia, Derechos de niños y adolescentes, Discrete choice models, Stated preferences, School dropout, Food insegurity for children, Indigence, Children and adolescents rigthResumen
Este estudio presenta estimaciones de modelos de elección discreta utilizando encuestas de preferencias declaradas realizadas a una muestra de trabajadores de la provincia de Córdoba, para luego calcular la valoración social de políticas públicas dirigidas a mejorar el bienestar de niños y adolescentes.
ABSTRACT:
This study presents estimates of discrete choice models using stated preference surveys with a sample of workers in the province of Cordoba, then calculate the social assessment of public policies aimed at improving the welfare of children and adolescents.
Referencias
ARROW K., “Rationality of self and others in an economic system”, Journal of Business, Cambridge, Estados Unidos, 1986.
BIERLAIRE M., “Biogeme: a free package for the estimation of discrete choice models, proceedings of the 3rd swiss transportation research conference”, Nueva York, Estados Unidos, 2003.
BIERLAIRE M., “Estimation of discrete choice models with BIOGEME 1.8”, http://biogeme.epfl.ch/v18/tutorialv18.pdf, 2009.
BLANCO F. & Zen S., “Gasto público dirigido a la niñez y adolescencia en la provincia de Córdoba, 2000-2004: un estudio sobre la inversión de recursos públicos provinciales”, Fundación Arcor y UNICEF, Córdoba, Argentina, 2005.
CARSON R. & HANEMANN W. “Contingent valuation: handbook of environmental economics, 2”, California, Estados Unidos, 2005.
CASTRO R. & MOKATE K., “Evaluación económica y social de proyectos de inversión”, Alfaomega, Nueva York, Estados Unidos, 2003.
CHOICECMETRICS, “NGene 1.0 user manual & reference guide, the cutting edge in experimental design”, Nueva York, Estados Unidos, 2009.
DHAR R. & SIMONSON I., “The effect of forced choice on choice”, journal of marketing research, Chicago, Estados Unidos, 2003.
DHAR R., “Consumer preference for a no-choice option”, journal of consumer research, Oxford, Inglaterra, 1997.
HAAIJER M., “Modeling conjoint choice experiments with the probit model”, The Netherlands, Labyrint Publications, Nueva York, Estados Unidos, 1999.
LOUVIERE J., HENSHER D. & SWAIT J., “Stated choice methods. Analysis and application”, Cambridge University Press, Cambridge, Estados Unidos, 2000.
MANSKI C., “The structure of random utility models, theory and decision”, Nueva York, Estados Unidos, 1977.
MCFADDEN D., “Conditional logit analysis of qualitative choice behaviour, frontiers of econometrics”, Academic Press, Zarembka, Nueva York, Estados Unidos, 1974.
PERE RIERA M., “Manual de valoración contingente, Ministerio de Economía y Hacienda”, Madrid, España, 1994.
SARTORI, J., OVIEDO J. & ROBLES A., “XLVIII reunión anual de la Asociación Argentina de Economía Política, una estimación de la valoración social de las políticas públicas dirigidas a niñez y adolescencia en la provincia de Córdoba aplicando encuestas de preferencias declaradas”, Universidad Nacional de Rosario y Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Provincia de Santa Fe, Rosario, Argentina, 2013.
TRAIN, K., “Discrete choice methods with simulation”, Cambridge University Press, http://eml.berkeley.edu/ books/choice2.html, 2009.
TUÑÓN I., “Situación de la infancia a inicios del bicentenario: un enfoque multidimensional y de derechos, barómetro de la deuda social de la infancia”, Universidad Católica Argentina, http://bibliotecadigital. uca.edu.ar/repositorio/investigacion/situacion-infancia-inicios-bicentenario-multidimensional.pdf, Buenos Aires, Argentina, 2011.
BIERLAIRE M., “Biogeme: a free package for the estimation of discrete choice models, proceedings of the 3rd swiss transportation research conference”, Nueva York, Estados Unidos, 2003.
BIERLAIRE M., “Estimation of discrete choice models with BIOGEME 1.8”, http://biogeme.epfl.ch/v18/tutorialv18.pdf, 2009.
BLANCO F. & Zen S., “Gasto público dirigido a la niñez y adolescencia en la provincia de Córdoba, 2000-2004: un estudio sobre la inversión de recursos públicos provinciales”, Fundación Arcor y UNICEF, Córdoba, Argentina, 2005.
CARSON R. & HANEMANN W. “Contingent valuation: handbook of environmental economics, 2”, California, Estados Unidos, 2005.
CASTRO R. & MOKATE K., “Evaluación económica y social de proyectos de inversión”, Alfaomega, Nueva York, Estados Unidos, 2003.
CHOICECMETRICS, “NGene 1.0 user manual & reference guide, the cutting edge in experimental design”, Nueva York, Estados Unidos, 2009.
DHAR R. & SIMONSON I., “The effect of forced choice on choice”, journal of marketing research, Chicago, Estados Unidos, 2003.
DHAR R., “Consumer preference for a no-choice option”, journal of consumer research, Oxford, Inglaterra, 1997.
HAAIJER M., “Modeling conjoint choice experiments with the probit model”, The Netherlands, Labyrint Publications, Nueva York, Estados Unidos, 1999.
LOUVIERE J., HENSHER D. & SWAIT J., “Stated choice methods. Analysis and application”, Cambridge University Press, Cambridge, Estados Unidos, 2000.
MANSKI C., “The structure of random utility models, theory and decision”, Nueva York, Estados Unidos, 1977.
MCFADDEN D., “Conditional logit analysis of qualitative choice behaviour, frontiers of econometrics”, Academic Press, Zarembka, Nueva York, Estados Unidos, 1974.
PERE RIERA M., “Manual de valoración contingente, Ministerio de Economía y Hacienda”, Madrid, España, 1994.
SARTORI, J., OVIEDO J. & ROBLES A., “XLVIII reunión anual de la Asociación Argentina de Economía Política, una estimación de la valoración social de las políticas públicas dirigidas a niñez y adolescencia en la provincia de Córdoba aplicando encuestas de preferencias declaradas”, Universidad Nacional de Rosario y Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Provincia de Santa Fe, Rosario, Argentina, 2013.
TRAIN, K., “Discrete choice methods with simulation”, Cambridge University Press, http://eml.berkeley.edu/ books/choice2.html, 2009.
TUÑÓN I., “Situación de la infancia a inicios del bicentenario: un enfoque multidimensional y de derechos, barómetro de la deuda social de la infancia”, Universidad Católica Argentina, http://bibliotecadigital. uca.edu.ar/repositorio/investigacion/situacion-infancia-inicios-bicentenario-multidimensional.pdf, Buenos Aires, Argentina, 2011.
Descargas
Publicado
2020-03-30
Número
Sección
Artículos
Cómo citar
Valoración social de políticas públicas dirigidas a la niñez y adolescencia en la provincia de Córdoba. Aplicación de encuestas de preferencias declaradas y estimación de modelos de elección discreta. / : Social assessment of public policies aimed at children and adolescents in the province of Córdoba. Application of stated preferences surveys and estimation of discrete choice models. (2020). Revista De Ciencias Empresariales │Universidad Blas Pascal, 1 (2015), 51-63. https://doi.org/10.37767/2468-9785(2015)004
