Bioética, derecho a la salud y virtudes judiciales: dilemas e interrogantes giratorias sobre el covid-19

Bioethics, the right to health and judicial virtues: dilemmas and revolving questions about covid-19

  • Ramsés Samael Montoya Camarena Universidad Autónoma de Querétaro
Palabras clave: bioética, imparcialidad, virtudes judiciales, bioethics, impartiality, judicial virtues

Resumen

El texto tiene un triple propósito. Primero busca establecer que el principio de imparcialidad rawlsiano es rector en materia bioética y está relacionado con el modelo de las virtudes judiciales. En el segundo punto se describen los principios bioéticos que imperan en el derecho a la salud frente a casos de escasez de recursos. Finalmente, se presentan algunas interrogantes que a modo de diálogo abierto, nos llevan a dilemas inconclusos, susceptibles de razonar desde la ponderación de principios bioéticos y su relación con las emociones virtuosas en escenarios de judicialización del derecho a la salud y escasez de recursos a causa del COVID-19.

 

The text has a triple purpose. First, it seeks to establish that the rawlsian principle of impartiality is guiding in bioethics and is related to the model of judicial virtues. The second point describes the bioethical principles that prevail in the right to health in cases of scarcity of resources. Finally, some questions are presented that, by way of open dialogue, lead us to unfinished dilemmas, capable of reasoning from the weighting of bioethical principles and their relationship with virtuous emotions in scenarios of judicialization of the right to health and limited resources to provide it to cause of COVID-19.

Biografía del autor/a

Ramsés Samael Montoya Camarena, Universidad Autónoma de Querétaro

Especialista en Derecho Constitucional y Doctor en Derecho con Mención Honorífica por la Universidad Autónoma de Querétaro. Máster en Derechos Fundamentales por la Universidad Carlos III de Madrid y Máster en Argumentación Jurídica por la Universidad de Alicante, España y la Universidad de Palermo, Italia. Profesor en el Instituto de la Judicatura Federal y en la Universidad Autónoma de Querétaro. Investigador nivel Candidato en el Sistema Nacional de Investigadores en CONACYT México.

Citas

• ATIENZA, Manuel. (1999). “Juridificar la bioética”. En VÁZQUEZ, Rodolfo. Bioética y derecho. México: FCE-ITAM.

• ATIENZA, Manuel. (2012). Tras la justicia. Madrid: Ariel.

• BEAUCHAM, Tom y CHILDRESS, James. (1979). Principles of biomedical ethics. Oxford: Oxford University Press.

• CORTINA, Adela. (2010). Ética mínima. Introducción a la filosofía práctica. Madrid: Tecnos.

• GASCÓN, Marina (2003). “De qué estamos hablando cuando hablamos de eutanasia. Humanitas. Humanidades Médicas, vol. 1, núm. 1, 5-12.

• NARVAÉZ, José Ramón. (2017). Necroderecho. México: Libitum.

• NINO, Carlos. (1980). Fundamentos de derecho constitucional. Buenos Aires: Astrea.

• RAWLS, John. (2004). Teoría de la justicia. México: FCE.

• RUIZ, Alicia, DOUGLAS, Jorge y CÁRCOVA, Carlos. (2014). La letra y la ley. Estudios sobre derecho y literatura. Buenos Aires: Infojus.

• VÁZQUEZ, Rodolfo. (2019). Teorías contemporáneas de la justicia. Introducción y notas críticas. México: IIJ.UNAM.

• Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México.

• CIDH, Resolución 1-2020, Pandemias y derechos humanos en las Américas. Resolución 10 de abril de 2020.

• Corte IDH. Caso Gonzales Lluy y otros Vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 1 de septiembre de 2015. Serie C No. 298.

• Corte IDH. Caso I.V. Vs. Bolivia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de noviembre de 2016. Serie C No. 329.

• Corte IDH. Caso Ximenes Lopes Vs. Brasil. Sentencia de 4 de julio de 2006. Serie C No. 149.

• Observación General número 14 (2000). El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud (artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, sociales y Culturales). Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la Organización de las Naciones Unidas. 11 de agosto de 2000. E/C. 12/2000/4.

Publicado
2020-12-01
Cómo citar
Montoya Camarena, R. S. (2020). Bioética, derecho a la salud y virtudes judiciales: dilemas e interrogantes giratorias sobre el covid-19. Revista Derecho Y Salud | Universidad Blas Pascal, (5), 95-109. https://doi.org/10.37767/2591-3476(2020)19