Consecuencias políticas e institucionales de la judicialización de la salud en Brasil y Colombia: un análisis comparado

Autores/as

  • Luciana Souza d’Ávila Universidade Federal de Minas Gerais
  • Eli Iola Gurgel Andrade Universidade Federal de Minas Gerais
  • Fernando Mussa Abujamra Aith Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.37767/2591-3476(2020)05

Palabras clave:

Judicialización de la salud, Estudios comparados, Brasil, Colombia, Judicialization of health, Comparative studies, Brazil

Resumen

El objetivo de este artículo es analizar las consecuencias políticas e institucionales de la judicialización de la salud en Brasil y Colombia. Para esto, se realizó una revisión de la literatura, basada en referencias relacionadas con las políticas en salud y judicialización de los países. La salud es un derecho reconocido en Brasil y en Colombia, mas hay diferencias entre los sistemas de salud y jurídicos. Los problemas de acceso han provocado el aumento de las acciones judiciales, lo que lleva a efectos políticos e institucionales. En Brasil, fueron realizadas audiencias públicas; conformados grupos de interés y creadas nuevas instituciones en el poder executivo y en el judiciario. En Colombia, fueron instituidas políticas y reformas estructurales importantes. Se espera que los resultados contribuyan para las discusiones de las políticas y judicialización, con vistas a buscarse la efectuación de lo derecho a la salud en los dos países.

Referencias

• AITH, Fernando M. Abujamra (2010): “A saúde como direito de todos e dever do Estado: o papel dos poderes executivo, legislativo e judiciário na efetivação do direito à saúde no Brasil” en AITH, Fernando M. Abujamra, Luciana T. Mattana SATURNINO, Maria G. Araújo DINIZ et al. (orgs.): Direito Sanitário - Saúde e Direito, um diálogo possível, ESP-MG, Belo Horizonte, pp.73-105.

• ALMEIDA, Célia Maria de (1999): “Reforma do Estado e reforma de sistemas de saúde: experiências internacionais e tendências de mudança”, en Ciência & Saúde Coletiva, Vol.4, Nro.2, ABRASCO, Rio de Janeiro, pp.263-286, doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81231999000200004.

• ANDRADE, Eli Iola Gurgel, Carlos Dalton MACHADO, Daniel Resende FALEIROS et al. (2008): “A judicialização da saúde e a política nacional de assistência farmacêutica no Brasil: gestão da clínica e medicalização da justiça”, en Revista Médica de Minas Gerais, Vol.19, Supl.4, Coopmed, Belo Horizonte, pp.S46-S50.

• ARRIETA-GÓMEZ, Aquiles Ignacio (2018): “Realizing the fundamental right to health through litigation: the Colombian case”, en Health and Human Rights Journal, Vol.20, Nro.1, Harvard, Boston, pp. 133-145.

• BALESTRA NETO, Otávio (2015): “A jurisprudência dos tribunais superiores e o direito à saúde – evolução rumo à racionalidade”, en Revista de Direito Sanitário, Vol.15, Nro.1, USP, São Paulo, pp. 87-111, doi: http://dx.doi.org/10.11606/issn.2316-9044.v16i1p87-111.

• BETANCUR, Carlos Mario Molina (2013): “La tutela y reforma en salud: desencanto de un juez soñador”, en Vniversitas, Nro.127, Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, pp.157-188, doi: http://dx.doi.org/10.1144/Javeriana.VJ127.trsd.

• BRINKS, Daniel M. y Varun GAURI (2008): “A new policy landscape: legalizing social and economic rights in the developing world” en GAURI, Varun y Daniel M. BRINKS (eds.): Courting Social Justice. Judicial enforcement of social and economic rights in the developing world, Cambridge University Press, New York, pp.303-352.

• CANO, Luisa F. (2015): “El litigio estructural en salud: un estudio comparado con base en casos de Sudáfrica, Argentina, India y Colombia”, en Revista Facultad Nacional de Salud Pública, Vol.33, Nro.1, Universidad de Antioquia, Medellín, pp. 111-120.

• CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (2019): Judicialização da saúde no Brasil: perfil das demandas, causas e propostas de solução. Insper/CNJ, Brasília.

• DAVID, Grazielle, Alane ANDRELINO, Nathalie BEGHIN (2016): Direito a medicamentos. Avaliação das despesas com Medicamentos no âmbito federal do Sistema Único de Saúde entre 2008 e 2015, Instituto de Estudos Socioeconômicos, Brasília.

• DEFENSORÍA DEL PUEBLO (2019): La tutela y los derechos a la salud y a la seguridad social 2018, Defensoría del Pueblo de Colombia, Bogotá.

• DELDUQUE, Maria Célia y Eduardo Vazquez de CASTRO (2015): “A Mediação Sanitária como alternativa viável à judicialização das políticas de saúde no Brasil”, en Saúde em Debate, Vol.39, Nro.105, CEBES, Rio de Janeiro, pp. 506-513, doi: http://dx.doi.org/10.1590/0103-110420151050002017.

• FLEURY, Sônia (2012): “Judicialização pode salvar o SUS”, en Saúde em Debate, Vol.36, Nro.93, CEBES, Rio de Janeiro, pp. 159-162.

• FUHRMANN, Italo Roberto (2016): “Direito fundamental à saúde na Colômbia: perspectivas constitucionais a partir da jurisprudência da corte constitucional da República da Colômbia”, en Redes – Revista Eletrônica Direito e Sociedade, Vol.4, Nro.2, UnilaSalle, Canoas, pp.147-164, doi: http://dx.doi.org/10.18316/2318-8081.16.29.

• GARGARELLA, Roberto (2013): Latin American Constitutionalism, 1810 – 2010. The Engine Room of the Constitution, Oxford University Press, New York.

• GOMES, Dalila F, Camila Rufino SOUZA, Felipe Luiz da SILVA. et al. (2014): “Judicialização da saúde e a audiência pública convocada pelo Supremo Tribunal Federal em 2009: o que mudou de lá para cá?”, en Saúde em Debate, Vol.38, Nro.100, CEBES, Rio de Janeiro, pp. 139-156, doi: http://dx.doi.org/ 10.5935/0103-104.20140008.

• GÓMEZ-CEBALLOS, Diego Alexander, Isabel Maria Rodrigues CRAVEIRO, Luzia Augusta Pires GONÇALVES (2018): “A importância da judicialização da saúde na garantia do direito à saúde em Medellín – Colômbia”, en SANTOS, Alethele de Oliveira y Luciana Tolêdo Lopes (orgs.): Coletânea direito à saúde: institucionalização, CONASS, Brasília, pp.82-93.

• GUERRERO, Ramiro, Ana Isabel GALLEGO, Victor BECERRIL-MONTEKIO et al (2011): “Sistema de salud de Colombia”, en Salud Pública de México, Vol.53, Supl.2, Instituto Nacional de Salud Pública, Cuernavaca, pp.S144-S155.

• HOFFMANN, Florian Fabian y Fernando Ramalho Ney Montenegro BENTES (2008): “Accountability for Social and Economic Rights in Brazil” en GAURI, Varun y Daniel M. BRINKS (eds.): Courting Social Justice. Judicial enforcement of social and economic rights in the developing world, Cambridge University Press, New York, pp.100-145.

• IBARRA, Jennifer Patricia Santos (2013): “Sistema jurídico colombiano, ordenamiento legal y orden jurídico prevalente”, en Revista Academia & Derecho, Vol.6, Nro.4, Universidad Libre, Cúcuta, pp.155-172.

• LANDAU, David y Julián Daniel LÓPEZ-MURCIA (2009): “Political institutions and judicial role: an approach in context, the case of Colombian Constitutional Court”, en Vniversitas, Nro.119, Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, pp.55-92.

• LONDOÑO, Juan-Luis y Julio FRENK (1997): Pluralismo estructurado: hacia un modelo innovador para la Reforma de los sistemas de salud en América Latina, Banco Interamericano de Desarrollo, Washington.

• LOPES, Luciana de Melo Nunes, Francisco de Assis ACURCIO, Semíramis Domingues DINIZ et al. (2019): “(Un)Equitable distribution of health resources and the judicialization of healthcare: 10 years of experience in Brazil”, en International Journal for Equity in Health, Vol.18, Nro.10, BMC, Londres, pp.1-8, doi: https://doi.org/10.1186/s12939-019-0914-5.

• MACHADO, Marina Amaral de Ávila, Francisco de Assis ACURCIO, Cristina Mariano Ruas BRANDÃO et al. (2011): “Judicialização do acesso a medicamentos no Estado de Minas Gerais, Brasil”, en Revista de Saúde Pública, Vol.45, Nro.3, FM/USP, São Paulo, pp.590-598, doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102011005000015.

• MENICUCCI, Telma Maria Gonçalves (2007): Público e privado na política de assistência à saúde no Brasil: atores, processos e trajetória. Fiocruz, Rio de Janeiro.

• SANTISO, Carlos (2004): “Economic Reform and Judicial Governance in Brazil: Balancing Independence with Accountability” en GLOPPEN, Siri, Roberto GARGARELLA, Elin SKAAR (eds.): Democratization and the Judiciary: The Accountability Function of Court in New Democracies, Frank Cass, London, pp.117-131.

• SCHULZE, Clênio Jair (2019): Números de 2019 da judicialização da saúde no Brasil. Empório do Direito. Tomado de: https://emporiododireito.com.br/leitura/numeros-de-2019-da-judicializacao-da-saude-no-brasil, Fecha de consulta: 06.09.2019.

• VELEZ, Marcela (2016): La salud en Colombia: pasado, presente y futuro de un sistema en crisis. Debate, Bogotá.

• VIANNA, Luiz Werneck y Marcelo Baumann BURGOS (2005): “Entre Princípios e Regras: Cinco Estudos de Caso de Ação Civil Pública”, en DADOS – Revista de Ciências Sociais, Vol.48, Nro.4, IESP/UERJ, Rio de Janeiro, pp.777-843, doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0011-52582005000400003.

• YEPES, Rodrigo Uprimny (2006): “The enforcement of social rights by the Colombian, Constitutional Court: Cases and debates” en GARGARELLA, Roberto, Pilar DOMINGO, Theunis ROUX (eds.): Courts and Social Transformation in New Democracies. An institutional voice for the poor? Ashgate, Hampshire, pp.127-151.

Descargas

Publicado

30.05.2020

Cómo citar

Consecuencias políticas e institucionales de la judicialización de la salud en Brasil y Colombia: un análisis comparado. (2020). Revista Derecho Y Salud, 4(4), 64-75. https://doi.org/10.37767/2591-3476(2020)05

Artículos similares

1-10 de 168

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>