La función tutelar del DADSE en la jurisprudencia reciente: análisis sanitario delfallo “Alianza Argentina de Pacientes c/ Estado Nacional – Ministerio de Salud –DADSE”

Autores/as

  • Martin Nazer Barzabal Procurador y Becario de Investigacion de Derecho

DOI:

https://doi.org/10.37767/2591-3476(2025)69

Palabras clave:

Derecho de la Salud, Amparo colectivo, Tutela judicial efectiva, Políticas públicas sanitarias, DADSE, Health Law, Collective action, Effective judicial protection, Public health policies

Resumen

El presente comentario analiza el fallo dictado por el Juzgado Civil y Comercial Federal N.º 2 en la causa “Alianza Argentina de Pacientes Asociación Civil y otros c/ Estado Nacional – Ministerio de Salud – DADSE”, mediante el cual se ordena al Estado Nacional restablecer la operatividad de la Dirección de Asistencia Directa por Situaciones Especiales (DADSE) y garantizar la provisión de medicamentos a pacientes sin cobertura sanitaria.
Desde una perspectiva del Derecho de la Salud, se examina la tensión entre la eficiencia administrativa y la efectividad de los derechos fundamentales, valorando la función tutelar del DADSE frente a la creación de la nueva Dirección Nacional de Asistencia Directa y Compensatoria
(DINADIC).
La sentencia reafirma el carácter justiciable y operativo del derecho a la salud y advierte que toda reforma institucional debe preservar la finalidad esencial de la equidad sanitaria.

Referencias

Abramovich, V., & Courtis, C. (2002). Los derechos sociales como derechos exigibles. Trotta.

Aizenberg, M. (2014). Estudios acerca del Derecho de la Salud. Instituto de Derecho de la Salud – UBA.

Campodónico de Beviacqua, Ana Carina c/ Ministerio de Salud y Acción Social, Fallos 323:3229 (Corte Suprema de Justicia de la Nación 2000).

Cassagne, J. C. (2010). Derecho Administrativo y Justicia Constitucional. Abeledo Perrot.

Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. (2000). Observación General N.º 14: El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud (art. 12 PIDESC). Naciones Unidas.

Dworkin, R. (1977). Taking rights seriously. Harvard University Press.

Ministerio de Salud de la Nación. (2025). Resolución 42/2025. Reglamento para la provisión de medicamentos de alto costo. https://www.argentina.gob.ar/noticias/salud-establece-nuevo-reglamento-para-la-provision-de-medicamentos-de-alto-costo-y

Müller, Á. (2014). El derecho de la salud y los derechos humanos. En M. Aizenberg (Dir.), Estudios acerca del Derecho de la Salud (pp. [páginas]). Instituto de Derecho de la Salud – UBA.

Palabras del Derecho. (2025). Ordenaron al Estado Nacional resolver los pedidos de entrega de medicamentos para personas vulnerables.

https://www.palabrasdelderecho.com.ar/articulo/5669/Ordenaron-al-Estado-Nacional-resolver- los-pedidos-de-entrega-de-medicamentos-para-personas-vulnerables

Sagüés, N. P. (2011). Derechos sociales y control judicial. La Ley.

Torronteguy, M. A. A. (2014). Derecho sanitario: un campo interdisciplinario. En M. Aizenberg (Dir.), Estudios acerca del Derecho de la Salud (pp. [páginas]). Instituto de Derecho de la Salud – UBA.

Descargas

Publicado

09.03.2026

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>