¿Puede el Estado desatender a sus desamparados? La repatriación en situaciones de indefensión

Autores/as

  • Andrés Hidalgo Universidad Carlos III de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.37767/2591-3476(2023)13

Palabras clave:

Jurisdicción extraterritorial, repatriación, arbitrariedad, nacionalidad, locus standi, Extraterritorial jurisdiction, repatriation, arbitrariness, nationality

Resumen

Los demandantes exigen la repatriación de sus hijas y nietos que se encuentran retenidos en campos de prisioneros en Siria en condiciones calificadas como inhumanas por numerosos organismos internacionales. El Estado francés se niega a intervenir, cuestionando la legitimidad de la pretensión, la existencia de vínculo jurisdiccional y la exigibilidad de tal comportamiento. Se recurre al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que juzga que la pretensión es legítima, existe vínculo jurisdiccional y la conducta es exigible en circunstancias específicas, sentenciando que Francia debe reexaminar las solicitudes mediante un proceso en el que existan garantías frente a la arbitrariedad. La clave de la sentencia es el establecimiento de un vínculo jurisdiccional por la violación del artículo 3.2 del protocolo nº4 del CEDH, responsabilizando a Francia de la creación de una situación de exilio de facto.

Biografía del autor/a

  • Andrés Hidalgo, Universidad Carlos III de Madrid

    Estudiante Avanzado de Doble Grado de Derecho y Administración de Empresas en la Universidad Carlos III de Madrid

Referencias

M. AFTRET MORTVEDT, ICRC, Syria: A camp is filled with children, July 2019

https://www.icrc.org/en/document/syria-a-camp-is-filled-with-children

J. TOUBON, Décision du Défenseur des droits n°2019-129 https://juridique.defenseurdesdroits.fr/doc_num.php?explnum_id=18912

E. RAMSDEN y A. HUYGHE, RIGHTS & SECURITY INTERNATIONAL (RSI), Abandoned to Torture: Dehumanising rights violations against children and women in northeast Syria, 2021

https://www.rightsandsecurity.org/assets/downloads/Abandoned_to_Torture_-_Final_Report.pdf

A. PIJNENBURG, HF and Others v France: Extraterritorial Jurisdiction without Duty to Repatriate IS-Children and their Mothers, October 2022.

https://www.ejiltalk.org/hf-and-others-v-france-extraterritorial-jurisdiction-without-duty-to-repatriate-is-children-and-their-mothers/

• G. MINERVINI, H.F. and others v. France: Has the time finally come to rethink extraterritorial jurisdiction?, ADiM Blog, Case law Commentary, November 2022.

https://www.adimblog.com/wp-content/uploads/2022/11/6.-Minervini-H.F.-c.-Francia_DEF.pdf

C.FLUZIN, France Called Out for Ignoring Plea to Repatriate Citizens in Syria, Lawfare Media, 2022

https://www.lawfaremedia.org/article/france-called-out-ignoring-plea-repatriate-citizens-syria

A. BERKES, A New Extraterritorial Jurisdictional Link Recognised by the IACtHR, March 2018

https://www.ejiltalk.org/a-new-extraterritorial-jurisdictional-link-recognised-by-the-iacthr/

C.MALLORY, A second coming of extraterritorial jurisdiction at the European Court of Human Rights?, Questions of International Law, 2021

http://www.qil-qdi.org/a-second-coming-of-extraterritorial-jurisdiction-at-the-european-court-of-human-rights/

Descargas

Publicado

27.12.2023

Cómo citar

¿Puede el Estado desatender a sus desamparados? La repatriación en situaciones de indefensión. (2023). Revista Derecho Y Salud, 7(8), 195-204. https://doi.org/10.37767/2591-3476(2023)13

Artículos similares

1-10 de 32

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >>