Asistente personal y apoyos a personas con discapacidad. Un análisis del alcance de la cobertura por parte de Obras Sociales y el Estado en relación con la jurisprudencia argentina
DOI:
https://doi.org/10.37767/2591-3476(2023)08Palabras clave:
Obra social, Discapacidad, Apoyos, Cobertura, Derechos Humanos, Healthcare system, Disability, Support, Health coverage, Human RightsResumen
El presente artículo plantea el análisis de jurisprudencia argentina seleccionada en la que se trató el régimen de asistencia a personas con discapacidad y la obligatoriedad de las obras sociales en otorgar esta cobertura, entendiendo que la misma se encuentra garantizada por la normativa nacional y supranacional vigente en nuestro país. Además, se pretende identificar los argumentos que ofrecen las obras sociales para denegar cobertura, centrándonos en desvirtuar la falacia de “crack económico” en el que caerían las empresas si hicieran lugar a la cobertura de éste tipo de prestaciones.
Referencias
Alemany, M. (2018). Igualdad y diferencia en relación con las personas con discapacidad. (Una crítica a la Observación n.ª (2014) del Comité (UN) de los derechos de las personas con discapacidad). Anales de la Cátedra Francisco Suárez 52, pp. 201-222.
Atienza, M. (2013) Curso de argumentación jurídica. Ed. Trotta. Madrid.
Barbará, J. A. (2007) “Principio de Igualdad. Opciones que plantea la solución de casos” en Diez Años, Ed. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba. pág. 108.
Blanco Pighi, María Florencia. El cambio de paradigma en torno a la capacidad en Argentina. Revista Derecho y Salud. UBP. Vol. 6. N° 7. Diciembre 2022. ISSN (Ver. impresa): 2591-3468.
Gastaldi, P. (2022a) Un abordaje rawlsiano al sistema de apoyos a personas con discapacidad. Revista de Estudios Jurídicos y Sociales - Número 6 - Diciembre 2022. Extraído de https://ijeditores.com/pop.php?option=articulo&Hash=56a223166fdba06e8f86ed31500da432
Gastaldi, P. (2022b). El consentimiento informado de personas con discapacidad (Colección ETHOS). Córdoba, Argentina: Editorial UCC.
Palacios, A (2000) Derecho a la igualdad y medidas de acción positiva - REVISTA QUORUM - REVISTA DEL COLEGIO DE ABOGADOS DE MAR DEL PLATA. Recuperado enttp://www.saij.gob.ar/agustina-palacios-derecho-igualdad-medidas-accion-positiva-dacf010005-2000-12/123456789-0abc- defg5000-10fcanirtcod
Palacios, A. (2008). El modelo social de discapacidad: orígenes, caracterización y plasmación en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con discapacidad. Madrid: Cinca.
Palacios, A. y Romañach J. (2006). El modelo de la diversidad. La Bioética y los Derechos Humanos como herramientas para alcanzar la plena dignidad en la diversidad funcional. Madrid: Diversitás.
Palacios A. y Romañach J. (2008) El modelo de la diversidad: una nueva visión de la bioética desde la perspectiva de las personas con diversidad funcional (discapacidad). Revista Intersticios – Revista Sociológica de Pensamiento Crítico- VOL. 2 – Madrid. Recuperado en Web: http://www.scholarlyexchange.org/ojs/index.php/InterSoc/article/viewFile/2712
Rawls, J. (1995). Teoría de la justicia. México DF, México: Fondo de Cultura Económica.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Revista Derecho y Salud | Universidad Blas Pascal
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.